עטיפת המהדורה השלישית של "שומר אמונים"
בימים אלה יוצא לאור ספרו של אריה קרישק"שומר אמונים " מהדורה שלישית, מורחבת, הוצאת ארגמן-מיטב, 2025.
והו ספרו הוותיק ביותר של קרישק.למעשה הוא מבוסס על יצירתו הראשונה שכתב בנערותו כמחזה,והוא ספר שמלווה את המחבר לאורך כל חייו.
ואני תמה : האם קרישק הצעיר חזה בו אירועים שהתרחשו בחייו שלו כאדם מבוגר שנים לאחר פרסום הספר המקורי?
אריה קרישק
ב1972- פירסם אריה קרישק בקובץ בשם " ביכורי עתים" בעריכת מתי מגד את יצירתו הראשונה "שריון של צב " מחזה שאת גירסתו הראשונה כתב עוד בגיל 16 ב-1968
ושם פירסמו גם ויקי שירן חזי לסקלי וחנן עזרן ודן הורביץ כולם התחילו "בביכורי עתים".וזה בהחלט היה כבוד להיחשף לראשונה לעולם הספרות במקום כזה.
" שריון של צב " הוא סיפור ידידות בין שני גברים לאורך כמה שנים שמראה מה קרה להם לאורך הזמן.
המחזה הופק גם כתסכית רדיו באמצע שנות השמונים את התסכית ביים ניסים קמחי עם עזרא דגן ודב רייזר.
המחזה יצא לאור שוב כ"חבר נופל "בהוצאת תפר בשנת 2022.
עטיפת המחזה ששימש כבסיס לרומן "שומר אמונים"
ההצלחה של המחזה גרמה שיהפך לרומאן
ספרו "הרציני " הראשון של קרישק שומר אמונים (מסדה 1976")
המהדורה הראשונה של "שומר אמונים " בהוצאת מסדה בעריכת אמיר גלבע
ספר שהיה כתוב בצורה גבוהה גם מהמקובל באותה תקופה שעסק בידידות עמוקה בין גברים עוד מימי ידידותם האחד שמו יכין השני נאמן ( בהחלט לא שמות נפוצים בדורו של אריה קרישק) עד שהשניים מסתכסכים לפתע בבגרותם והופכים לאוייבים.
ספר שהיום היה נחשב אוטומטית כספר העוסק באהבה הומוסקסואלית.
אבל קרישק מכחיש בתוקף .
היום אכן ספר כזה בצורה שונה מכאשר יצא לאור לראשונה. כאשר ידידות לא נחשבה דווקא בעלת סממנים הומוסקסואליים כמו היום. ואולי אחת הבעיות שעמדו בפני הספר כשפורסם נראה שהיום זה כבר בלתי אפשרי לפרסם יותר ספרים שעוסקים בידידות פשוטה ולא מינית בין גברים או בין נשים ,ואולי בין גבר ואישה. זה כבר לא מתאים לרוח התקופה שלנו.
עשרים שנה לאחר מכן המו"ל ירון גולן שמצא את הספר כמעניין ביותר ביוזמתו הוציא את הספר לאור מחדש עם שינויים קלים תחת השם הנאמן ( שומר אמונים ) (.הוצאת ירון גולן 1996).קרישק הוסיף שם פתיחה חדשה, פה ושם נגיעות עריכה, ואחרית דבר. שלא היו במהדורה הקודמת.
עטיפת המהדורה השניה של "שומר אמונים " שנקראה "הנאמן " בהוצאת ירון גולן"
מה שמעניין מאוד בספר הוא שנדיר מאוד שסופר צעיר בראשית הקריירה שלו יעסקו ביצירתו הראשונה באנשים מבוגרים לאורך שנים,לאורך כל חייהם למעשה.
אני לא מכיר מקרה אחר כזה.
אפשר גם לטעון,אם כי קרישק, מכחיש שהספר חוזה את העתיד לבוא.
את קריסת היחסים שהייתה לקרישק עם ידידו הטוב בעת כתיבת הספר העיתונאי הבמאי והמפיק יעוד לבנון שעימו עשה קרישק את הסרט "קשר הדבש " ב-1976
סרט שבו חזו השניים לבנון כבמאי -כותב וקרישק כתסריטאי השתלטות ימנית פשיסטית על משטרת ישראל ואת רדיפת יוצרים "שמאלניים "עד כדי רצח.
עטיפת תוכניית הסרט "קשר הדבש " סרט נבואי שבו נחזתה ההשתלטות הימנית על משטרת ישראל
דבר שאכן התרחש. ומתרחש… חצי מאה לאחר שהסרט נעשה.
אריה קרישק עם הבמאי והמפיק יעוד לבנון בתקופה שבה היו חברי נפש.
אך למרות הזהות בתחומי העניין והחברות העמוקה מגיל צעיר מאז היחסים בינם התדרדרו,כגלל שאלת קרדיטים וויכוחים כספיים והיגיעו עד לבית המשפט. והיחסים והפכו לעויינות הדדית.
יעוד לבנון תיאר בקצרה את ידידו לשעבר קרישק תחת שם אחר בספר חצי בדיוני שכתב " ראש גדול, לב רחב" (הוצאת ביתן, 2000) המבוסס כנראה על חייו.התיאור שם של הדמות דמוית קרישק נראה לקורא הזה כחלק קטן ממשהו נרחב יותר שלבנון תיכנן לכתוב על החבר לשעבר.
אבל נשאר רק קטע קצר.לבנון אם תכנן להרחיב על הדמות המבוססת על הידיד לשעבר החליט לא לעשות זאת לבסוף.או שמחק את מה שכתב.
עטיפת הספר "ראש גדול ,לב רחב" שבו מתאר יעוד לבנון בקצרה אבל בפירוט דמות המקבילה וכנראה מבוססת על אריה קרישק הצעיר.
נעשה מאז בידי קרישק ניסיון לחדש את היחסים עם לבנון אולם הוא לא צלח.
משהו דומה לזה מתואר בספר שאותו כתב קרישק שנים קודם לכן "שומר אמונים"שכמו חזה את העתיד לבוא.
אני תמה : האם כאשר כתב את קרישק את הספר אכן חזה את העתיד לבוא ואת הסכסוך בינו ובין ידידו בעת כתיבת הספר יעוד לבנון?
קרישק בהחלט חזה אירועים עתידניים בספרים אחרים שכתב. כמו בספרו "קבורה בירושלים " ( 1986) שבו חזה בדייקנות את פרוץ האינטיפאדה הראשונה שנה לפני שהתרחשה.
הספר שבו חזה אריה קרישק את התפרצות האינטיפאדה הראשונה " ופורסם כמה חודשים לפני פריצתה.
וכך גם בספר " קח גפרור בוער" מ-2012 שבו חזה את הפיכת השלטון הישראלי לרודנות ,וכמו בסרט קשר הדבש שבו חזה את ההשתלטות של הימין על משטרת ישראל.
"קח גפרור בוער" ספר שבו חזה קרישק משטר רודני בישראל ומחתרת היוצאת כנגדו.
הנושא של ספר השני של קרישק "קפצונים" מ-1978 היה הפוך לחלוטין מזה של "שומר אמונים", הספר השונה ביותר האפשרי. הוא לא עסק באנשים מבוגרים אלא עסק בבן עשרה ובחוויותיו המיניות הראשונות ונדחה לחלוטין בידי הביקורת שאמנם הייתה מוכנה בחלקה לקבל את הספר הקודם.
בניגוד ל"שומר אמונים" שאותו קרישק כאמור למעלה פירסם שוב ושוב במהלך חייו קרישק כבר לא חזר ל"קפצונים" ואני מניח שזה משום שכבר לא היה מסוגל להזדהות עם נושאיו.
בניגוד ל"שומר אמונים " שהוא רק מצא אותו יותר ויותר רלבנטי ככל שחלפו השנים והוא מצא את עצמו מזדהה יותר ויותר עם אחת הדמויות.
אולי משום שחווה לאורך השנים אירועים שהקבילו לאלו שבספר "שומר אמונים "?
"קפצונים " הספר השני של אריה קרישק שתיאר חוויות שונות עד כמה שאפשר מאלו שב"שומר אמונים " של בן עשרה שרק מתחיל את דרכו בעולם.
אני מוצא את הספר "שומר אמונים" כמרשים בתיאור הידידות הפשוטה בין שני גברים שהופכת לעוינות קשה ולנתק לצער שני הצדדים.
מי לא חווה דבר כזה בחייו ? אולי חלק גדול מהאנשים. גם כותב שורות אלו ובבבירור גם המחבר.
ומעניין מאוד לקרוא את התיאור של קרישק לחויה מאוד לא נעימה זאת שעלולה להיות חוויה מעצבת בחיים.
קיראו גם
איש נאמן מאוד יוסף אלרן -כהן על "שומר אמונים"
עמיקם יסעור על הספר "שומר אמונים"
האש על הקיר: שיחה עם אריה קרישק
אריה קרישק היום עם ספרו "שומר אמונים " .צילום ראובן שבת
