ג'ים גאריסון נגד רוצחי קנדי : סקירה על סרט הקונספירציה האולטימטיבי הסרט ג'פ.ק של אוליבר סטון

סקירה על הסרט הקונספירטיבי המפורסם ביותר בקולנוע האמריקני על רצח קנדי .וגם דיון בשאלה: האם הוא צדק בטענותיו? האם אכן הייתה מזימה בממשל כנגד קנדי ?

בתוספת קישורים לכתבה בעיתון ישראלי מהתקופה על גיבור הסרט גאריסון וקטעים חשובים מהסרט.

צפיתי בסינמטק בסרט המפורסם של אוליבר סטון על החקירה לגלות את רוצחי קנדי של התובע מניו אורליאנס ג'ים גאריסון שהיגיע למסקנה שהמדובר בקונספירציה של גופים בתוך ממשלת ארה"ב.

הסרט מרשים ללא ספק.

אבל גאריסון האמיתי היה מרשים הרבה פחות מבסרט כפי שמראה כתבה בעיתון ישראלי של שנות השישים.

ג.פ.ק הסרט המפורסם בבימוי של אוליבר סטון ובכיכובו של קוין קוסטנר ,הוא ככל הנראה הסרט הקונספריטיבי המפורסם והשנוי ביותר במחלוקת בתולדות הקולנוע האמריקני.

הסרט התבסס על ספרו של התובע מניו אורליאנס ג'ים גאריסון שחקר את רצח קנדי והיגיע למסקנה שהמדובר בקונספירציה שנבעה מחוטגי הממשל האמריקני ואוי מסגן הנשיא לינדון ג'ונסון עצמו.

והוא תבע על כך איש עסקים בניו אורליאנס שטען שהיה מעורב בקשר. כפי שמראה הסרט בפירוט .

לבסוף החליטו חבורת משובעים שלתביעה שלו אין כל ערך והלאחר שעה של דיונים (!)הם זיכו את איש העסקים .

הסרט לא מספר לנו שגריסון המשיך לתבוע שוב ושוב את אותו איש עסקים עד שצו משפטי אסר עליו לעסוק בכך יותר.

ואותו איש עסקים פשט את הרגל כתוצאה מהוצאות המשפטיות שלו.

הסרט הוא ללא ספק מרשים ביותר ועל פניו משכנע ביותר.

כשיצא לאקרנים בארה"ב הוא גרר גל ביקו7ות עצומות וזה עשה לו רק טוב ושיכנע המונים שאכהן הייתה קונספירציה ממשלתית כנגד קנדי.

אמנם אוליבר סטון שינה לצרכים דרמטיים את האירועים הקשורים בגאריסון .אבל כל טענה שהוא מביא בענייני הקונספירציה כנגד קנדי היו לה סימוכין כפי שהראה בספר התסריט שפירסם.

אלא שלא כל הטענות האלו הושמעו בידי גאריסון בזמן אמיתי.חלקן היו תוספות מאוחרות של סטון לגאריסון.

ובכלל במציאות גאריסון היה כמסתבר דמות מרשימה פחות ממה שהוא תואר בסרט .כפי שתוכלו לראות הכתבה המצורפת מעיתון ישראלי מזמן התביעה.

האמת המצמררת היא שלא הייתה קונספירציה. אוסוואלד רצח את קנדי לגמרי לבדו מסיבות שלא נדע לעולם תוך שהוא מנצל בדרכו שורה של אירגונים ובכירים מטומטמים ,את המאפיה את הסי אי איי את האף בי איי את הצבא האמריקני את הק.גי בי את תומכי קובה את מתנגדי קובה ועוד כמה.הטריל את כולם וביצע את הרצח.

יום חלק גדול מהציבור האמריקני חושב שהוועדה שגתה במסקנותיה.

אבל האמת היא שאחרי שישים שנה של חקירות אין סופיות ..לא נראה שחברי וועדת וורן טעו במסקנותיהם.

אם כי ברור היום שהיו פרטים רבים הקשורים לרצח שהם לא ידעו .

אבל נראה שגם אלו לא היו משנים את המסקנות הסופיות שאליהן היגיעו חברי הוועדה.

בשנת 2013 הודה אדוארד ג'יי אפסטיין החוקר שהטיל לראשונה ב-1966 ספקות בממצאי הועדה ומתוך הידע הרב ביותר שלאחר 50 שנה של חקירות בלתי פוסקות לא נמצא אף בדל של הוכחה לגבי אף תיאורית קונספירציה בנושא.

צפו בהצהרתו זאת כאן.:

עד עצם היום הזה שישים שנה לאחר מכן גם וועדות אחרות שהוקמו לא הצליחו להפריך את מסקנות ועדת וורן למרות טענות שונות בנושא.

,לי הרווי אוסוואלד וזה ברור כעת לאחר חקירות מדוקדקות שונות עבד במקביל בשביל גורמים אפלים שונים בשביל המאפיה בשביל הסי אי איי בשביל האף בי איי בשביל הק.ג.ב אירגון הביון של ברית המועצות בשביל תומכי קסטרו ומתנגדי קסטרו.

ורימה והונה את כולם.

אוסוואלד מעולם לא ציית באמת לאף אחד מהם.

אלא פעל רק ממטרותיו שלו שישארו מיסתוריות.

לי הרווי אוסוולד ,רוצחו היחיד של הנשיא קנדי

כפי שמסכם את הענין בצורה תמציתית סופר האימה והמתח המפורסם סטיבן קינג באחרית הדבר לספר המדע הבדיוני שלו 22-11-63.: משנת 2011 "שמתאר מסע בזמן שמטרתו למנוע את רצח קנדי ( ונכשל ):

"אין ברירה אלא לקבוע אם גם באי רצון -וועדת וורן הישישה והמשעממת צדקה לאורך כל הדרך: לא הייתה שום מזימת קונספירציה. אוסוולד פעל לבד.

גם אלפי המסמכים שנשארו עד היום סודיים בנושא ופורסמו בהוראת הנשיא טראמפ בשנת 2025 לא חשפו שום דבר חדש על הפרשה.

אז טעה גריסון וטעה אוליבר סטון שחשבו שהייתה קונספירציה.

וצדקו בהחלט המושבעים שדחו את טענותיו של ג'ים גאריסון לגבי קונספירציה בממשל כנגד קנדי.

קיראו מאמר מעיתון ישראלי מהתקופה שמתייחס בספקנות גדולה לטענותיו של גאריסון :

הבלוף של גאריסון