המרוץ לפריימריס :יהונתן קלינגר נגד אסתי קירמאיר

היום הלכתי לכנס "מתארגנים לעבודה " בבית הסופר בתל אביב    לשימוע שבו היציגו את עצמם בפני חברי מפלגת העבודה שישה  מועמדים בפריימריס של המפלגה.

אינני חבר במפלגת העבודה אבל יש לי עניין לראות כיצד שישה מועמדים צעירים ( ומהם שניים  לא כל כך צעירים ) מציגים את עצמם ואת מצעם בפני הקהל שלהם.

במהלך המפגש התברר לי שדרך ההצגה הייתה חשובה לא פחות מהתכנים.

המועמדים היו:

יוסי יונה אקדמאי פעיל במאבק למען השכבות המקופחות.

 יהונתן קלינגר , משפטן ובלוגר מומחה לנושאי אינטרנט

אסתי קירמאיר פעילת שכונות בירושלים.

דני עטר פוליטיקאי וותיק יושב ראש המועצה האיזורית גלבוע.

לילי בן עמי פעילה למען חיזוק החינוך הציבורי.

ואורן  פסטרנק ממובילי המחאה החברתית בקיץ שעבר.

אציין מראש מבין כל המועמדים  האלו הקרוב אלי הוא יהונתן קלינגר שאני מכיר אותו וקורא אותו ומתעניין מאוד בנושאים שבהם הוא עוסק.קראתי כמה ממאמריו וספריו  של יוסי יונה.את השאר לא היכרתי כלל.

בראשית המפגש אם היו מתקיימות בחירות בין המועמדים מן הסתם הייתי בוחר בקלינגר כמועמד המועדף והמובן מאליו.

אך במהלך המפגש דיעותי השתנו..

כאשר כל  אחד מהמועמדים דיבר והיציג את השקפותיו ותפיסת העולם שלו צפיתי בשאר המועמדים לראות כיצד הם מגיבים.

רובם צר לי לאמר לא הקשיבו כלל לעמיתיהם ונראו כמרוכזים בדברים אחרים.

בלטה לטובה הגברת קירמאיר הפעילה מירושלים שאותה לא היכרתי כלל ואין לאמר שתפיסותיה עוררו בי עניין יוצא מהכלל , אבל הקשיבה קשב רב לכל אחד מהדוברים האחרים והיגיבה מידי פעם בפניה לדברים שאמרו.

כרזה של אסתי קירמאיר 

או שלגברת קירמאיר יש קשב אבסולוטי או שהיא קיבלה יעוץ יוצא מהכלל כיצד עליה להתנהג ולהגיב במהלך האירוע.  בכל מקרה הרושם שיצרה עלי  הייתה של אדם סבלני  רציני וקשוב מאוד גם כשעליה להאזין לאחרים.

בלט לרעה יהונתן קלינגר המועמד המועדף עלי שבמשך רוב הנאומים עסק בעיקר באייפון שלו וכאשר כבר ניסה להקשיב למישהו מהאחרים היה ברור שאינו מרוכז  ואינו מתעניין במה שיש להם לאמר.

להרצאתו חיכיתי ,וכאשר השמיע אותה היה ברור שזאת הרצאה מעניינת מאוד מלאה וגדושה עד להתפקע ברעיונות  אלא שהוא השמיע אותה בקצב מהיר עד להדהים   והתקשיתי לקלוט את כל מה שהיה לו להגיד.

ועם אני שמכיר את קלינגר ואת רעיונותיו התקשיתי לקלוט אותם, מה עם חברי מפלגת העבודה שבאולם ?

אפילו הגברת קירמאיר בעלת הקשב האבסולוטי נראתה בשלב מסויים כמי שאיבדה ריכוז בעת שדיבר.

שלא לדבר על המועמדים האחרים שלא האזינו  לו מלכתחילה.

שאר הדוברים נעו בין הקצוות הקיצוניים הללו. דני עטר הפוליטיקאי הוותיק נראה רוב הזמן  כמי שקרוב לדרגת הקשב של הגברת קירמאיר.  השאר לא.

המסקנה שלי לאחר השימוע הזה של כמה פריימריסטים למפלגת העבודה:

אם אני הייתי בוחר מועמד למפלגה הייתי בוחר מישהו שמקשיב היטב לאחרים כדי שיוכל להתמודד עימם כהלכה בדיונים  במפלגה בכנסת  ובממשלה.

אין ספק שמבין כל המועמדים הגברת קירמאיר ודני עטר השאירו את הרושם הרציני ביותר כפוליטיקאים.

מר קלינגר לתשומת ליבך.

קיראו גם:

מיהם אנשי החזון ?:חזונות וחזיונות של פוליטיקאים ישראלים