זעקת השטנה של "גולדפיש".

ראשית לאן נעלם יואב עזרא?
שנית נראה שהספר של שחורי לא יעמוד
לביקורת אובייקטיבית בזמן הקרוב
אלי הירש שביקר את הספר בידיעות אחרונות הוא ידיד הן של שחורי והן של אדון אלון (ידע אישי). התוצאה היתה ניווט מסוגנן וכשרוני ביו שתי עובדות חיים אלה.
דיאנה מן היתה אורחת של דפנה שחורי בבלוג שלה בבננות.
לא אתפלא אם הן ידידות קרובות
ולעזאזל חוסר משוא הפנים.

או יותר נכון בביצה הקטנטנה – כולם מכירים את כולם ובסופו של דבר שום דבר לא אובייקטיבי.

דפנה שחורי ה"משוררת" מחזיקה במניית כתיבה
NRG-ב
בלי כוחה האלקטורלי הזה (שייתכן שיפוג
בעוד זמן קצר) אין לה שום קשר לשירה.
ולגבי מוקד – מותר לגנבים להיות מבינים בשירה ובמיוחד טוב להם לפרגן למקורבים ולאלה שיודעים להזדנב אחריהם . מוקד ושחורי דומים מאוד זה לזו.

אני מאד שמח על הבקורת של דיאנה. אכן גולדפיש הינו ספר שירה מיוחד וכואב המשתמש באינטואיציה
ספונטאנית.
זהו ספר שירה יחודי הממשיך את סגנונה המיוחד. שירת גולדפיש הינה קונכית שירה. בית-שירה של אישה אוהבת מבוהלת, סוערת בחיים, בעלת אינטואיציה טבעית גבוהה ביותר, הרוחשת כדרך חיים ביומיום. היכולת הזאת , הפלאית, מלווה את דרכה של המשוררת גם כאדם חווה-מתבוננת, וגם בייחודיותה כאישה, הרואה ומרגישה את חושניותה של המציאות דרך החיים.

השירה היא ייצרית , ספונטאנית, הנכתבת תוך כדי החוויה. נראה שאצל דפנה השירה פורצת את הגוף, את ההכרה והראיה של האדם הסביר. שירת גולדפיש מהווה חטיבת שירים אחת המתארת 4 זוויות-חווייתיות שונות השזורות זו בזו במסעה של המשוררת לאורך השנים האחרונות. מסע אישי, שירה אישית, הניתנת להשלכה על מסעו של כל אחד מאיתנו.

הפוסל במומו פוסל. על אהבה שמעת? אולי נתחיל באהבת לרעך כמוך. אין דפנה כמיה או זלדה או יונה או דליה אך בכל אחת מהן יש את התוואי, את יחודיות הביטוי שניתן לזהות את הכותבת סוג של חותם. אתה יכול שלא להתחבר עם הרגש המציור אך אחרים חווים את החוויה ומתפעמים, לומדים, מתרגשים. השירה היא לא עינן פופוליסטי. במובן של כמות אוהביה. ראשון מושאה הוא המשורר עצמו ולא אתה או אני הקורא.

הדיאלקטיקה הווכחנית שלך היא דמגוגיה המלאה ברשעות משעממת.סגנונך אינו ראוי להתיחסות ואשרי היותך מסתתר לעד

שבמקום לב\לבל את המוח על אנשים הכותבים יקפידו להתעסק מכאן ואילך אך ורק בשירים עצמם.
האם טובים או רעים ?
האם חשו הזדהות עם הדוברת השירית בתחושות השטנה והאיבה שלה ?
או שמה עם הגבר המתואר ?
וכו' .

רשאית אני מודה שזו היתה טעות טפשית לכתוב את הקטע הרכילותי הזה. בכל אופן לא נכתב "ידיד אישי" אלא "ידיד" שזהו מושג רחב למדי. שנית לא הוכחשה האינפורמציה על נשוא השירים. משקר – לא ולא. משום שהאינפורמציה הזו היתה מסדר שני. וגם אני הוטעיתי, במידה ומה שרשום למעלה נכון. לכן לא היה פה שום ביודעין.
נותר לי רק להתנצל בפני אלי הירש אם זו התגובה שלו או של שליחו.
אכן צריך לחזור לעניין עצמו ולהפסיק לעסוק ברכילות גם אם היא מעידה על הסוציולוגיה של עולם השירה בארצנו.

אלי, יש כאן מישהו פתטי שחושב שאם הוא יכתוב בשמי הוא יאיין אותי, אבל אין זה כך. אגב זה מעשה פלילי להתחזות למישהו אחר וקיים ועומד משפט כנגד אחד הבלוגרים שהתחזה לאדם אחר. אני מבקש שאתר "רשימות" או כל מי שאחראי לזה יאשר שהתגובה הזו היא אינה שלי קבל עם ועדה ומכאן אשקול את צעדיי. ספרה של דפנה שחורי אהוב מאוד עליי. הרי סייעתי לה בהוצאתו והוא יצא במסגרת "עמדה/כרמל". אני סבור שדפנה שחורי משוררת מאוד מוכשרת וגם בספר הזה היא מאוד מקורית וחריגה. מעתה בכל תגובה שלי אצטט כאן בפוסט שיר של דפנה שחורי תוך שאלה הקשורה בשיר. בתגובתי הבאה אענה על השאלה. רני

בשעת צהריים חזקה מפקירה את בטנה
אל השמש, בטן ריבועית רכה וחומה
ואחרי צהריים מושלכת בחדר בתוך הידיות הלבנות
של הביסא
מסתכלת בנוף כמו נכה
אל ריבועי השמיים הכחולים
ההולכים ומשחירים

מתוך איזה שיר לקוח בית השיר והיכן הופיע לראשונה? אגב, מי שכותב בלי רווח בין מילים לאחר סימני פיסוק כנראה מסגיר את עצמו ומוכר לי. היזהר, ידידי, זה פלילי! רני

אלי, חס וחלילה שאיש לא יאיים עליך. זהו הבלוג שלך ואיש לא רשאי לאיים. אני המום שדבר כזה בכלל קורה. מה שאתה מספר בקשר לאחים עופר או חוזרים בתשובה או משורר זה או אחר זה חמור. אני רוצה שיהיה מובן שבתגובותיי אין בכלל משום האיום גם אם יש לי מחלוקת קשה עם יואב עזרא למשל ואיני מסכים עימו. ועוד דבר. לא ביקשתי חלילה שתמחק תגובה שנכתבה. מה שביקשתי הוא זה. לדעתי אצלכם באתר יש איזושהי אפשרות על ידי בעלי האתר לעקוב מניין באות התגובות. אם מישהו כותב עליי דברי בלע, זה עניין אחד. התחזות וחתימה תחת שמי זה עניין פלילי ועילה לתביעה. אני מתכוון לפנות במייל למי שצריך בעניין זה. אחרי הכול "רשימות" זה את רציני ויש כתובת המטפלת בעניין אורי ברוכין או כל מי שלא יהיה. מה שאני מבקש הוא אינפורמציה המאשררת שהתגובה הזו "יד רוחצת" היא לא שלי ואם אפשר מניין באה. למי עליי לפנות בעניין זה באתר "רשימות"? רני.

התשובה לגבי שחורי היא השיר "שמיכה" מתוך עכשיו 55. רני

שאלה: אחרי מי הופיע דפנה שחורי בחוברת זו. מהו שם השיר? ומהו שם המשורר? רני

תשמע זייפן קטן
יד רוחצת הוא יד רוחצת ותו לא
הוא בנגוד אליך לא אף אחד אחר וגם לא אתה עצמך מי שלא תהיה.
ההבדל בין סגנונך לזה של רן יגיל בולט לעין.
חדות הכתיבה והאינטיליגנציה שונים לרעתך.הצעה ידידותית – תזהר מתביעת לשון הרע. היא יכולה להגיע אליך מכיוונים שונים.

גדי, שם בדוי וגם סלפן קטן. אין לי שום בעיה עם התגובה המתנצלת "יד רוחצת". מתחת לאותה תגובה יש תגובה בשמי שחתומה "רן יגיל". מה שאני מבקש מאנשי האתר "רשימות" הוא לחשוף באמצעים שברשותם מניין באה אותה תגובה החתומה בשמי כדי שאוכל לפעול בעניין. זה הכול. הם יכולים לעשות זאת במייל האישי שלי ב"מעריב" או לנייד שלי. ההתנצלות אותי לא מעניינת בכלל ולא הקללות והכינויים שלך. נשיקות יא בובי..
כדי שלא תהיה אי הבנה הנה לשון התגובה

רן יגיל בתאריך 8/9/2009 6:06:42 PM

יד רוחצת

זכות הטוקבק לעולם עומדת כזכות תגובה וזו חירות מוחלטת .להבדיל ממדינות החושך ששם משתיקים אנשים ושמות. לכן אין מקום לצידוק.אין מקום להצטדק.סע לדרך ולך הלאה.ודרך אגב אני הוא רני האמיתי

rany@maariv.co.il
0522-777289

אני מחכה לתגובה מאנשי אתר "רשימות" (אורי ברוכין, ירדן לוינסקי ואילן גליני או כל אדם אחר שאחראי על האתר) כי התחזות בשמו של אחר באופן מפורש היא עניין פלילי ועכשיו ודאי רוצה אני שאלי לא ימחק את התגובה.

תשובה לחידון:
המשורר הוא אבי פלדשטיין
לשיר אין שם אך הוא בולט מאוד בהיותו שיר טיפוגרפי ארוך.

שאלה:
איזה שיר של דפנה שחורי מתחיל בשורות: סוס ערבי
מוביל צינור אבן על גבו…

המשך יבוא. רני

עסק מסוכן, והשירה עו יותר.
ועל כן שומר נפשו ירחק מהם כמאש ויסתפק בטלביזיה

כאמור יש צדק בטענותיך ואמחוק כל הודעה נוספת שתופיע תחת שמך אם יתברר לי שהיא מזויפת ,יש הבדל בסיסי בין ויכוח ובין התחזות שהיא אכן עבירה .
כנ"ל לגבי כל הודעה נוספת שתופיע תחת שמו של מישהו שיבהיר לי שהוא לא כתב את התגובה הנ"ל.
אם אתה רוצה שלח לי רשימה של ההודעות שהופיעו תחת שמך ולא כתבת אותן ואמחוק אותן .
אני ממליץ שמכאן ואילך הדיון יעבור לנושא החשוב באמת השירה ולא בעניינים אישיים שהם חסרי חשיבות ורלבנטיות .

רני .
ללא ספק זאת הייתה בדיחה מטופשת ואין טעם להטריד את בית המשפט עימה .
מה גם שהמתחזה לא נכנס לפרטים אישיים ספציפיים לגביך .ולך יש הזדמנות להגיב על דבריו להעמיד אתה עניין על תיקונעו.
עם המתחזה יופיע שוב אז כן יהיה טעם לחשוב על אמצעים משפטיים .אבל כרגע זה לא נראה לי באמת עניין שיש לבזבז עליו זמן נוסף.
בעיקרון אני מעדיף שעורכי דין יתערבו כמה שפחות לגבי הנאמר באתר זה או בכלל ללא .
יש כל כך הרבה דברים שכדאי להשקיע בהם כסף .תרום לילדים במצוקה .
אל תעביר את הכסף לעורך דין.

המשיכי לכתוב, זה בדמך, אל תפסיקי לעולם!!