האחים עופר מאיימים על מיקי רוזנטל ,עלי ,עליכם ועל כולנו

סמי עופר אהב לנהוג באוטובוס. כשהפסיק, הוא לקח איתו את החלונות הקדמיים ועשה מהם זוג משקפיים.

רגע,
מה יקרה אם יהיה משפט,
ובמשפט יוכרע שרינו צרור שיקר בשביל להשיג סקופ עיתונאי
וזה הרי כל כך 'אין' לרדת על בעלי ההון המושחתים.

יש כאן עליהום
כמו בפרשיות אחרות.
אני רוצה שבית משפט יכריע בעניינים כאלה-
ושהתקשורת לא תשפוט בעצמה את עצמה

לדנה
תיאורטית אפשר לבדוק מאיפה התגובות מגיעות ואם הן מגיעות ממקום אחד תחת שמות שונים ,אז מן הסתם אלו תגובות של יחצנים בשכר.
בדרך כלל אני מעדיף לא לבדוק זאת .
דרך אחרת היא לפי הסגנון שהוא לפעמים אחיד.
ברשימה אחרת על מוטי מורל כבר נתקלנו בתגובות יחצניות של מישהו שבבירור חיקה כחלק מעבודתו סגנון מתלהם וצרחני ולמעשה בלתי שפוי בניסיון ( כושל ) להלהיט יצרים ולערפל את הדיון.
אני מניח שהיחצנים לומדים משהו בכל פעם ומנסים לא לחזור על אותה שגיאה פעמיים.
.אז איך אפשר לזהות יחצן ?
אני מניח שיחצן אינו מסוגל להשתתף לאורך זמן בדיון רציני ואמיתי,מאחר שאין לו שום עניין בדיון כזה . ואין לו שום דעה אמיתית.מעבר לזאת שנוסחה ונרשמה עבורו .
.הוא מסוגל רק להפריח הודעות שנקבעו מראש , אולי להישאר קצת ולקשקש עוד משהו לא קוהרנטי אבל עם מילות מפתח שנקבעו מראש ("משה קצב " , העיתונות אשמה בכל " "כל העיתונאים בוגדים " וכו' וכו') ואז להיעלם לעבודתו הבאה ולאתר הבא ,ששם עליו לתקוע הודעות מקבילות.

פרובוקציה של יחצן ,הוא מנסה להציג את יריביהם של האחים עופר כבריונים אלימים וכביכול מדבר בשמם.
הסינטולוגים כידוע היו משתמשים הרבה בשיטות האלו בארה"ב . בכל פעם שמישהו מאנשיהם היה מואשם במשהו היחצנים שלהם היו נכנסים לפורומים ומתחילים לצעוק שיש להכות ויש לתלות את האנשים להם עצמם ,ואחר כך היו מביאים את זה כעדויות לתקשורת כיצד הם "נרדפים ".
עד שלפחות במקרה אחד מישהו פשוט עקב אחרי המחשב שממינו יצאו הודעות כאלו והתברר שזה היה מחשב של יחצן סינטולוג.
אולי כדאי לשלוח הודעה דחופה לאחים עופר ששיש חשש שיחצנים מנסים לעורר נגדם גלי אלימות.
אני לא בטוח שהם יתלהבו מזה.

איזה יחצ"ן משהו?

אלי ,יש אנשים שחיים מכתיבה ויש אנשים שחיים מספינים ומקבלים על זה כסף, תן למוטי מורל להמשיך לנבוח ולאיים, זה לא עולה לך לירה, נכון?

אני גם מציע לך לזכור שכל צד יכול לאיים ולאף אחד אין מונופול על העניין

1. כן, הוא עלול כמו כל יחצן אחר

2. למה אתה כל כךמתרגש מאיומים של מוטי מורל על מיקי רוזנטל, הרי תפקידו הוא לשרת את , מעסיקיו ולזרות חול בעיני הציבור

לדעתי צריךך להתייחס רק לעורכי דין ומסמכים ולא לטיפוס הזה על אמירותיו השחוקות

מוטי מורל יוצר ספין כי זה עניינו היחיד ומהותו של מקצועו, אם היה רני רהב התוצאה היה דומה, פעם הם איימו במיליון שקל תביעה והיום 3.5 מחר 6 מחרתיים 600…

אלה אנשים שאין להם בעיה להגיע לכותרות עם הסיפורים שלהם, וככה צריך להבין אותם, כוחניים גסים ונאמנים למעסיקיהם, ולהגיב באותה מטבע

עם מוטי מורל ורונן צור הם אלו שיעצו לאחים עופר לתבוע לדין את מיקי רוזנטל ובסכום ענק כזה ,הרי שגו שגיאה איומה ומזיקה מעין כמוה ללקוחותיהם ,שתוצאותיה המזיקות עוד יתבררו רק בעתיד.
האחים עופר יוכלו לצאת בשלום ובהצלחה מהפרשה רק עם יצליחו להוכיח ומעל לכל ספק שרוזנטל אכן זייף ושיקר במזיד בפרטים וקטעים חשובים שונים לגביהם .
ולעניות דעתי הסיכויים שלהם קטנים ,אלא עם יצליחו להשיג עדויות שקר שונות.בנושא.
ועם יוכח שעדיהם הם עדי שקר הרי שהם סיבכו את עצמם.
ועם לא יצליחו בכך הרי היחצן שלהם בהנחה שהוא הכניס אותם לכל העניין סיבך אותם בצרה צרורה ומיותרת מכלתחילה. הוא לקח סרט שהיה מעורר עניין מועט ביותר עם בכלל אצל כמה מאות אנשים והפך אותו לנשוא דיון עבור אלפים ומאות אלפים. הוא הפך אותם לאויביהם של כל אנשי התקשורת באשר הם שמזדהים בכל מעודם עם רוזנטל .
והללו שקודם היו אדישים למדי לאחים עופר ולכל מה שקשור בהם יחכו כעת בפינה לכל מעידה קלה שבקלות של האחים ושל כל מי שקשור בהם
וברגע שתהיה מעידה קטנה או גדולה כזאת הרי כל איש תקשורת יעשה כמיטב יכולתו על מנת לסייע לדרדר אותם סופית לתהום .

ראיון מעניין פורסם במעריב עם עידן עופר הבן של אחד האחים עופר :
http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/920/873.html

מהראיון אגב מתברר העובדה המעניינת שאמנם כבר פורסמה שלמרות שעידן עופר זועק שהסרט הוא פגיעה אישית בו ובמשפחתו הרי הוא מקפיד לממן את התביעה שלו נגד רוזנטל בכספי ציבור בלבד..
אכן חסכן בכספי משפחתו .
עוד על האיש שמשתכר לפי דיוחי החברה שלו קרוב לחצי מליון שקל יש כאן

עידן עופר נולד לאימפריה
http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/640/589.html
?חצי מליון שקל בחודש אתם קולטים את זה?
הוא יכול לקנות בכל יום מאה עיתונאים כמו מיקי רוזנטל .
אולי הסיבה שהוא זועם כל כך ומגיש תביעה לא ככספיו האישיים חלילה,אלא בכספי הציבור, נגד רוזנטל ,מאחר שהוא גילה פתאום ,אולי לראשונה בחייו? מישהו שאותו לא יכול היה לקנות,למרות שאותו מישהו מרוויח אולי עשירית ממנו.

ידוע אגב שבנים של עשירים שנולדו למשפחות עשירות ומעולם לא נאלצו להרוויח את כספיהם בעבודת כפיים כל שהיא נוטים יותר "להפעיל שרירים " כנגד כל מי שמעז לקום נגדם ובמיוחד עם הוא נראה כבן מעמד נמוך יותר הרבה יותר מהוריהם ,פשוט בגלל שתחושת "המגיע לי " כי
ונולדתי לזה" היא הרבה יותר חזקה.
הבנים הם לעיתים קרובות הרבה יותר כוחניים מהוריהם .
ניתן לתמוה אם כך הוא גם במקרה הזה .אבל זה נראה כעניין לפסיכולוגים.
איני יודע אם זה נכון במקרה של עידן עופר ,איני מכיר את האיש ובהחלט ייתכן שאני טועה לגביו.
אבל חלק משגעון הגדלות שמתגלה אצל הרבה עשירים וסלבריטאים זה זעם נורא כנגד כל מי שמעז לבקר אותם ורצון לפגוע בהם בכל מחיר.
ראינו את זה במקרה של דודו טופז.

כדאי לצטט בעניין הזה את היחצן מוטי מורל שמן הסתם יודע היטב מה הוא אומר ועל מי שאמר את דברי החוכמה הבאים שיש לתלות אותם במשרד של כל מנהל :
אנחנו רואים מה זה עושה לאחרים ומכירים את זה שההצלחה היא עניין מאוד שביר. צריך תמיד לפעול כמו אותו עבד רומאי שהיה צמוד למנהיג, ותפקידו היה ללחוש על אוזנו את המילים ממנטו-מורי "זכור את המוות". אני ממליץ לכל טייקון לקחת עוזר שילחש על אוזנו את הדברים האלה, "כדי שהכוח לא יעלה לו לראש.

דברי חוכמה שיש לחרות אותם על לוחות זהב.
אני ממליץ להכניס אותם לספרי ציטוטים ,ליאיר לפיד לתשומת ליבך הנה ציטוט שכדאי להשתמש בו ברשימה הבאה שלך.

כתבה מעניינת פורסמה ב"העין השביעית " של תומר פרסקו
החברה לישראל מול הציבור הישראלי

http://www.the7eye.org.il/articles/Pages/230709_Miki_Rozental_and_friends.aspx
ובכתבה מובאת תגובתו של היחצן רונן צור על המיזם של ענבר
"תביעת לשון הרע היא זכות של כל אזרח גם אם הוא עשיר וגם אם הוא עני. היא לא אגרוף ולא מכה ולא ניסיון למחוק, אני מציע להפסיק להשתמש בטרמינולוגיות האלימות האלה כדי למנוע הגנה על הזכות הבסיסית לשם טוב. ואם מיקי רוזנטל או שלוחו, אורי ענבר, מודאגים מתביעת לשון הרע זה רק מעיד על החשש שלהם מפני גילוי העובדות.

"אני מבין את הניסיון להסיט את הדיון הציבורי מויכוח על העובדות לויכוח על סכום התביעה. ברור שאם יסתבר שמיקי רוזנטל עשה פה טעות, מי שיקבע את סכום הפיצוי זה לא משפחת עופר ולא אורי ענבר. מי שיקבע זה בית המשפט. הספין הטיפשי הזה, על גבול הילדותי לא עובד עלינו במקרה הזה
"
למה "ספין"?
ספין זאת מילה שהוכנסה לשימוש בשנות התשעים כמדומני כהגדרה לפרוייקט שקרי שמטרתו לחסיט תשומת לב או להפנות תשומת לב אבל אין לו זכות קיום משל עצמו .
אבל על פי ההיגיון הזה כל פרוייקט לשימור אתרים נניח בתל אביב הוא פרוייקט ספיני שאין לו זכות קיום .
כל פרוייקט של תרומות למען גרין פיס לשימור הסביבה הוא על פי זה "ספין ".
והכל מכל הוא "ספין".
במקרה הזה המטרה של הפרוייקט היא ברורה :
העשירים מאיימים על עיתונאי נועז בחורבן כלכלי .
הם משתמשים בזה בכספי ציבור לא בכספיהם שלהם.
יש להשיג סכום מקביל של כסף או גדול יותר כדי לוודא שהעיתונאי לא ינזק' ויהי מה ויוכל להמשיך במבצעיו.
אם הפרוייקט הזה ישיג את מטרתו אז מה הספין בזה?
ולמי איכפת אם זה "עובד עליכם " או לא?

המטרה היא להשיג כסף כדי שאפשר יהיה להיאבק בכם ובשולחיכם ביתר הצלחה .

אבל כנראה שבעולמו הרוחני של היחצן כל דבר שהוא שאינו למטרות רווח חייב להיות ספין .
היחצן כנראה קם בבוקר ושואל את עצמו "איפה הספין? "
איך "הם" מנסים לעבוד עלי היום??".

תנוח דעתך איש לא מנסה "לעבוד " עליך.
. נראה שסתם פרוייקט שאינו למטרות רווח ולא למטרה מיידית כלשהיא הוא כנראה משהו שהוא עבור היחצן ושולחיו משהו שלא ייתכן,
משהו שהוא באמת מעבר לכל גבולות הדמיון.
ולכן "ספין".

לכל מאן דבעין
היום בערב יש לוח משדרים מיוחד בערוץ אחד שבו יוקרן סרטו של רוזנטל וסרט התגובה של משפחת עופר ואחר כך יהיה דיון, אני מתכוון להקליט את זה בממיר, כי לא אהיה בבית באותו זמן, חשוב לראות ומעניין איך נשפוט את הענין אחר כך.

ממה שראיתי הסרט של האחים עופר ,סותר את רוזנטל פה ושם ,אבל בעיקר נתפל לתפל .
העיניין עם הקישון והצוללנים שבו שהאחים עופר מקדישים דקות ארוכות בסרט להוכחות שלא הם האחראיים להרעלה של מי הקישון .ומתפרצים בכך לדלת פתוחה.רוזנטל אף לא עסק בזה כלל. וכל העיסוק בכך היה בזבוז זמן של הצופים.
אין למשל דיון עם טענותיו של רוזנטל לגבי העובדה שעשרות אנשי שלטון לשעבר נכנסו לחברות של האחים עופר כמו למשל חבר הכנסת לשעבר גולדשמיט .
כללו של דבר הסרט עם כי הראה שהתזה של רוזנטל איננה מוצקה באלף אחוז ופה ושם יש בה נקודות שאינן מלאות בביטון ,גם לא הצליח לקעקע את הנקודות המרכזיות שבה.
עצם העובדה שהחקירה של איש התקשורת את האחים עופר עוררה התנגדות כללית כזאת והזהרות איומים מכל צד חייבת לעורר אורות אדומים.

ועשה מהן כתבה בוואלה.

ראו למעלה התגובה שלי על כשלון יחסי הציבור של משפחת עופר (וגם 666 כתב על זה), ואת הכתבה שרועי כ"ץ פרסם בוואלה בשם 'יחצ"ני השקשוקה':

http://finance.walla.co.il/?w=//1528381

להצטרף למאבק למען רוזנטל .
מי שלא יכול לתרום כסף אז שיעזור בשליחת מכתבים וכו'.
המאבק למען רוזנטל ,הוא העברת מסר ברור :יש גבול לשחצנות לדורסנות לגבהות הלב של עשירים ויחצנים ולהתעלמות מהאזרח הקטן ונציגו איש התקשורת.
עבורי ואני מניח שעבור רבים אחרים הצפייה בסרטו ובתיאור מאבקו במנגנון המשומן שקם כאיש אחד להרסו הייתה שעה של גאווה .
הלוואי שלהרבה אנשי תקשורת אחרים היה את האומץ שיש לרוזנטל.

על הפרשה הופיעו בעין השביעית :
כתבה של כרמית גיא
השערוריה כבר בפנים
http://www.the7eye.org.il/DailyColumn/Pages/310709_What_a_wonderful_week.aspx
[
שגיאות של עשירים
של רפי מן
http://www.the7eye.org.il/DailyColumn/Pages/300709_Flowers_to_the_Ofer_brothers.aspx
וכתבה של אורן פרסיקו
הרבה ביצים מעט עגבניות
http://www.the7eye.org.il/dailycolumn/pages/010908_critique_on_the_shakshuka_movie.aspx

ובשבע לילות של ידיעות אחרונות יש רשימה של יהודה נוריאל שבה הוא עוסק ביחס התקשורתי לפרשה ותוקף את אינשי התקשורת על שהם תוקפים את האחים עופר אבל לא שאר חוליי המדינה.
מה הוא בעצם רוצה להגיד בזה זה לא ברור כי הוא מביא מגוון של טיעונים לא רלבנטיים לחלוטין שיוצרים רושם שהאיש כתב את הרשימה בשנתו,או אחרי ביקור בפאב השכונתי ,אולי להראות לכולם שהוא לא אחד מהעדר שיוצא בחוצפתו נגד האחים עופר ?
לקרוא ולא להאמין..
למרבית הצער לא מצאתי קישור באינטרנט.

רביב דרוקר :
יצא לי לדבר עם עידן עופר והבנתי על מה יצא קצפו האמיתי – יותר על הסגנון, שרוזנטל עמד מחוץ לחתונה וכאילו הטריד בשאלות את הבאים, או חיכה להורים שלו במוזיאון תל אביב, זה הוציא אותו מדעתו. אני יכול להבין את עידן, אבל גם את רוזנטל. כשאנשים מסתתרים מאחורי חומות של דוברים, אז אין לך ברירה".
"
אז על מה יצא קצפו של של עידן עופר ,ועל מה הוא תובע את רוזנטל בשלוש וחצי מליון שקל ?
על שהאיש בחוצפתו העז לנסות לדבר עם בני המשפחה שלו .
בזה כל העניין.
איך אמר דרוקר .
זה הוציא את עידן עופר מדעתו .
נשאלת עכשיו השאלה האם המדובר באדם שפוי ?

אדם שפוי ויציב בדעתו אינו תובע אדם אחר על שלושה וחצי מליון שקל רק משום שזה ניסה לדבר עם בני משפחה שלא שעם כל הכבוד הם לא בדיוק ילדים שזקוקים להגנה .
בידי מי ובידי מה בדיוק נתונה "החברה לישראל " וההשקעות של כל כך הרבה ישראלים ?
ראינו מה קרה עם דודו טיפז אדם עשיר שהתחרפן לחלוטין עם כל העושר שלו .
אולי כדאי שמישהו בחברה לישראל יתחיל לבדוק אם הבוס הוא לגמרי בסדר ?