דודו טופז ואני

דודו טופז ועורכי דינו עוסקים שוב בנושא של גרירת נזקקים לשרותי בריאות הנפש לתחום של מתן נסיבות מקלות למעשי עבריינות. כמו כל האזרחים הנזקקים לשרותי בריאות הנפש הם אנשים טובים שלוקחים אחריות על עצמם ועל משפחותיהם ופונים לשרותי בריאות הנפש שנותן להם חיים.

צהל אמור להגן על המדינה ולא לקחת בצורה מיותרת על אחריותו את אלה שממילא לא כשירים לתפקידי לחימה. אנשי מנהלה יש מספיק ואין צורך שבחורה עם נטיות מאניות שמתפקדת תחת תרופות תחליט מסיבה זו אחרת להפסיק נטילת תרופות ואז תגלוש לפעילות מינית שתביא אותה לבילוי עם 6 או 7 גברים בלילה.
סיפור ההשתמטות הוא ספין שיקרי שמשרת בעלי אינטרסים.כאשר אתה מנסה לדבר להגיונם של "אוהבי ישראל" אתה מדבר לקירות . מבחינתם אין מצב שהמדינה לא חשובה יותר מהאדם מה שנקרא פאשיזם.

אני מכיר מקרה של נבל ושפל חלאת המין האנושי שהציע לשלול רישיון נהיגה מכל מי שמשתחרר על ידי קב"ן

עונש ראוי לדודו טופז לא יעזור להפסקת השימוש הציני בצרכני ברה"נ אבל זה עוד צעד קטנטן.

כל שנה יש עליה במספר האנשים שפונים לאבחון וטיפול והסטיגמה הרבה פחות גרועה ממה שהיה פעם אבל מספיק גרועה.

ומה היה קורה אם טופז היה כן בוחר בך לכתוב את הספר שלו? גם אז היית כותב את הרשימה הזאת?

אז אתה מצטער שלא בחר בך או לא מצטער? כי בטח הצטערת אז שלא בחר בך.

אני הצעתי לו בבלוג שלו לנסות את היידישפיל ובכך לסגור מעגל עם אביו אבל הוא היה עמוק בקטע של להלחם בתחנות רוח. הנה אדם שידע לזרום עם המכה שערוץ 2 הנחית עליו:
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1490573

מסתובבים ביננו אנשים רבים, גם אינטיליגנטים, שמיעצים לכל מיני אנשים מפורסמים הניכרים בחריגות החברתית והנפשית שלהם ודוחפים אותם ללכת לפוליטיקה, להיות חברי כנסת עלינו, להיות המחוקקים שלנו, להתקדם ולהיות ראש הממשלה שלנו, למרות שהמיעצים האלה יודעים ומודעים לסכנה מפניהם.

מזלינו שדודו לא הלך לפוליטיקה אבל היו אחרים ששמעו לעצות שקיבלו, והם האמינו שהם שווים, והלכו לפוליטיקה.

ושם, כשהם בבפוליטיקה, במקום לשלוח חולייה קטנה לשבור את העצמות לאיש אחד או שניים או שלושה [מעשה חמור ופלילי שאסור שייעשה]

שם, בפוליטיקה, חלקם רק הרים אצבע קטנה בהצבעה,
חלקם דפקו ידיים על שולחנות וצעקו "עד כאן"!!!

ושלחו צבאות שלמים, טנקים ומטוסים וטילים וחיילים להרוג, לשבור, לדרוס, לשחוט, להפציץ, לשדוד חיים מאנשים שהפריעו להם, הכל בשביל רייטינג בעיתון, במפלגה, בבחירות.

דודו כסף קטן, הרס חיים של משפחות בודדות,

מסתובבים ביננו שהרסו חיים של רבות רבות רבות והם חושבים שהם מזוכים.

דודו טופז בפירוש לא היה הבדרן המצליח ביותר.
אם כן, צריך לזרוק את "הגששים" לפח!
וחוץ מזה, קשה לתאר בדרן נחות ממנו בכל הקשור לחומר שבו השתמש.

יש חשדות שטופז שקל לפגוע גם באמנים אברי גלעד ,צביקה הדר וארז טל.
שאיתם אגב לא היו לו קשרים אישיים מיוחדים וספק אם אף הכיר אותם.
והושמעו גם שמות של אנשים אחרים שהיו על "הכוונת שלו".
אם החשדות נכונים זה מחזק את האפשרות שהייתה כאן מחלת נפש נסתרת .
אחרת אני לפחות איני מסוגל להסביר את כל העניין הזה. המדובר אחרי הכל באדם שהיגיע לשיא הקריירה שלו ככל שזה אפשרי בישראל ושהיה יכול לפרוש בשקט באושר ובעושר.
כפי שקרה למשל עם ג'רי סיינפלד למשל שפרש/ בשיא הקריירה שלו ופרש .וזהו .היום לא שומעים עליו אבל הוא חי בעושר ו((אני מניח ) באושר.
אני מודה ומתודה :אני עומד המום מול כל ההודעות בעניין הזה ואיני מסוגל להסביר מדוע דודו טופז אדם שהיה יכול להצליח בהרבה תחומים היה מסוגל להתדרדר לשפל כזה רק בגלל שלא נתנו לו תוכנית עלובה בערוץ 2.

אני הפסקתי לחבב את טופז מאז נאום הצ'חצ'חים שלו בכיכר מלכי ישראל וזה מובן,בעיני הוא תמיד סימל את צידה האפל של הגזענות האשכנזית כלפי המזרחים,את ההתנשאות הכאילו תרבותית שלו,אז אביו היה שחקן,(או קיי בכל זאת לא לורנס אוליבייה ולא פיטר אוטול),הוא תמיד הלין על כך שהוא נחשב יפה אבל רצה נורא להתקבל גם כאינטלקטואל, מה לעשות?אינלקטואל גדול הוא לא היה,הטכסטים שלו היו ירודים את הסטאנד אפ שלו בתחילת דרכו הוא בנה על חיקויים וולגאריים של מזרחים תוך כדי הצגתם בצורה נלעגת ומבזה למעשה ניתן לומר שהוא היה "מלך הז'אנר" הזה ומי שצחק מזה בעיקר היו האשכנזים שנהנו לראות אותו עושה בפרהסייה את מה שהם חשו וחשבו על מזרחים בעיקר אלה שמוצאם מצפון אפריקה.גם אם הוא ספג תרבות כלשהי ואין ספק שספג הרי להוריו היה מספיק כסף לשלוח אותו ללמוד בלונדון משחק זה כלל וכלל לא ניכר בטכסטים שלו על הבמה.אדם צריך להכיר בגבולות היכולת שלו ומגבלותיו אז הוא היה יפה(לא לעולם חוסן)אבל באמת לא יותר מזה והיום אנחנו גם רואים את ההוכחה,לוא היה בו יותר מיופי פיסי היה יודע למצוא דרכים אחרות כדי לבטא את האינטלקט הזה הוא ניסה פעם שלח ידו בכתיבת ספר(כתם בישבן או משהו כזה כך נקרא הספר),שחקן גדול הוא לא היה חיקויים לאו דווקא נחשבים למשחק אלא אם כן אתה פיטר סלרס.
הוא לא השכיל להמציא את עצמו מחדש, ראו חנה לסלאו שגם היא באה מתחום הבידור והסטאנד אפ ולאחר משבר לא קטן בקריירה השכילה להפוך לשחקנית אופי מהטובות שנראות על הבמה ועל מסכי הקולנוע אבל לחנה לסלאו היה כשרון משחק לא מבוטל כל הזמן כל מי שראה אותה על הבמה כבדרנית לא היה יכול שלא לחוש כי מתחת למעטה הקומדייאנטית מסתתרת אישיות בעלת יכולות דראמטיות יוצאות מגדר הרגיל (אני באופן אישי חשתי כך כל פעם שצפיתי בה ותהיתי לא אחת מדוע צד זה ביכולותיה אינו בא לידי ביטוי באותה עת.
עכשיו הוא משחק את משחק חייו, מתוודה על פשעיו (כמו ראסקולינקוב מהחטא ועונשו),ומשחק אותה דראמה קויין בנסיונות התאבדות.כמו כל נארקסיסט אגו צנטרי ומגלומאן שמאמין שהוא מעל לכולם הוא היה בטוח שאותו לא יתפסו,אולם משתפסו הוא בטוח כי חינו וקיסמו והכריזמה שלו שאותה הוא רתם לכיוונים שליליים יעמדו לו עכשיו ויסולח לו כפי שנסלח לו בשנים אחרות על מעשים שאדם מן השורה היה נענש עליהם בחומרה.אם לא בבית משפט הרי לפחות ע"י הציבור.
רק מה? הפעם הוא הלך רחוק מדי לא רק באיך הוא פגע אלא גם במי שהוא פגע,מאחורי הגברת שירה מרגלית עומד אדם כמו דן מרגלית (שלטעמי האישי אלים לא פחות אם כי אלימותו נשארת בגדר "המקובל)הוא אביה, וגם אם הוא שומר על חזות קרירה כלפי חוץ הרי כוחו והשפעתו על מערכות שלטוניות עצומים הוא כבר עובד על זה מאחורי הקלעים בזאת אני בטוחה,וזה מה שמצער אותי בכל העניין לוא היה דודו טופז מכה סתם אישה(או שולח מישהו שיעשה את העבודה המלוכלכת עבורו) שאיש לא מכיר, אני בספק רב אם המשטרה הייתה נותנת את הדעת על כך ומקדישה זמן ומאמצים לגלות את הפושע, וטופז לא היה מתגלה לציבור בשיא מפלצתיותו, אבל כאן יש לנו עסק עם ראשי הפירמידה של התקשורת אם המשטרה לא הייתה פועלת כפי שצריך,זה היה חוזר אליה כבומרנג בצורה של כתבות ותחקירים שמציגים אותה בעליבותה ואת המפכ"ל ואת השר לבטחון פנים כחדלי אישים.
עכשיו אני חושבת לעצמי במה הגברת שירה מרגלית יותר טובה?יותר מוצלחת? מכל אישה אחרת שדודו טופז או הדומים לו,מכי נשים מפלצתיים היה בוחר לו כקורבן. מה הדם שלה לא אדום כמו של מסעודה משדרות נניח?

באמת כבוד גדול (ואני חלילה לא אומר את זה בציניות). כואב לי על כל מה שהוא עובר בזמן האחרון, אני לא בטוח כשהוא למד לימודי דראמה באנגליה שהוא חשב שהוא אי-פעם יהיה "גיבור" של דראמה כמו זו שהוא נמצא בה בימים אלה. אני גיליתי את סוד קסמו בתקופה שהוא שידר בגלי צה"ל, במשבצת השידור של "ציפורי לילה". לצערי מאז ועד היום חלפו לא מעט שנים, והמעבר לטלויזיה למרות שהיא הפכה אותו בשלב מסויים כפי שכולם יודעים למלך הרייטינג עשתה לו רק רע. כשדודו הוציא לאור את הספר "החיים זה לא מה שהבטיחו לי" כמשלים לאחד מספריו הקודמים "כתם לידה" – רק מהכותרת אפשר ללמוד הכל. אני מגנה את כל מעשי האלימות ובכלל זה את המעשים שדודו טופז לפי שעה עומד מאחוריהם, אבל אני איפשהו דיי מבין אותו. הגיע לו התייחסות קצת שונה, ולא כלכך אכזרית כמו שהוא קיבל. התעלמות מהספרים שהוא מוציא לאור, וככל הנראה ניסיון לשים לו רגליים. אני לא ממש בקיא בדברים, אבל אני מדבר על הדברים מנקודת ראות של אחד שעוקב אחר העניינים מהצד. אלפי הבדלות כשם שבין החיות ישנן חיות שמורות, אז היו צריכים לדעת לשמור על דודו שנפילתו לא תהיה כואבת ולא תכאיב גם לאחרים. אני מקווה שכל אחד מהמעורבים בפרשה ילמד שיעור ושהחברה שלנו תדע להיות יותר מפרגנת ופחות אכזרית ממה שהיא. אני מתכוון בכלל זה גם לאותן חברות הפקות המעלימות זכויות יוצרים ואפילו להוצאות לאור שאולי מוציאות לאור יצירות אבל למעשה המשוררים והסופרים נשארים בחושך. אני מקווה שדודו טופז יחזור לעצמו, והכל יסתיים בכי טוב.

כאן ביתר יעילות וביתר תשומת לב מאחר שהמדובר במקרה שבו מעורבים סלבריטאים ואנשי תקשורת בכירים.ולכן מקרה שמעורר תשומת לב ציבורית .
ולכן המשטרה אכן השקיעה בו יותר מאשר במקרה רגיל מסוג זה גם משום שידעה שהוא יעורר הרבה יותר תשומת לב ציבורית.

אני בהחלט מסכימה איתך בנוגע לכך שכל אדם ראוי לחקירה משטרתית נאותה.
וזה אכן מקומם לגבי הילית ישורון.
אבל לא צריך לכתוב ביקורת לגבי שירה מרגלית, משהו צורם לי בזה. היא עברה דבר כל כך קשה, שגם לכעוס עליה על כך שהמשטרה חקרה טוב נראה לי פשוט לא הוגן.

נשאלת עכשיו השאלה מה הולך לקרות עם הסרט הדוקומנטארי על חייו של טופז שהוא היה באמצע עשייתו עם הבמאי אילן שושן לפני התפוצצות הפרשה.
והוא הזכיר אותו כמה פעמים גם באוזני אם כי ברור היה לי שהסרט מתסכל אותו דווקא משום שהוא מהווה מעין סיכום של הקריירה שלו שטופז לא ראה שום סיבה מדוע יש ל"סכם " אותה.
נראה לי שהחברה המפיקה תשקול לבטלו גם כנקמה על מה שטופז תכנן תוך כדי עשייתו לבצע בראשי החברה.
לי נראה שההיגיון המסחרי והעסקי אומר דווקא שיש להמשיך את עשייתו ולתעד את התפוצצות הפרשה את טופז בבית המשפט את נסיון התאבדותו את העדויות בבית המשפט כנגד טופז ,ואולי גם ראיונות עם נפגעות מהטרדות מיניות של טופז לאורך השנים ומאידך גם אנשים שלהם עזר וסייע לאורך השנים ( ולדעתי היו הרבה יותר כאלו ).
אפשר יהיה לסיים את הסרט עם טופז נכנס לבית הכלא כששערי הכלא נסגרים מאחוריו כסיום דרמטי לקרייה של "הראשון בבידור ". .
ועם עד סיום עשיית הסרט טופז איכשהו יצליח להתחיל לשקם את עצמו בכלא או מחוצה לו הרי גם אז זה יהיה סיום דרמטי

אם הסרט הזה יושלם בצורתו החדשה יש לו סיכוי טוב להיהפך לסרט הדוקומנטרי הרייטינגי ביותר של כל הזמנים בניגוד משווע לגרסה הקודמת על עלייתו ועלייתו של כוכב שהייתה מן הסתם מושכת רק תשומת לב מועטה.
עלייתו ונפילתו" תמיד "מעניין הרבה יותר".

שירה מרגלית האחראית על הסרט האם שומעת ?

שעצם השימוש במילה "צחצ'ח" נראה כהוכחה חותכת לגזענותו של טופז ,כאשר המציאות בשטח היא שהוא הראה כל חייו שהוא אינו גזעני כלל.
זה שחלק מאנשי קדמה נשואים לאשכנזיות ז היפה מאוד .אז זה מראה שהנ"ל כנראה כמו טופז אינם גזענים.
לעומת זאת היו שם התיחסויות שונות על כך שאין להנשא עם אשכנזים והללו עם כל "
התורות הפרטניות שלהם בנושא הם ללא ספק גזענים .

בני ציפר כותב בהארץ ביום שישי שההתלהמות התקשורתית מפרשת טופז מראה שהישראלים אינם בני תרבות כי אחרת לא היו מקדישים זמן רב כל כך לנושא.
יכול להיות .
אבל כאן כדאי להמשיך ולציין שלפי ההיגיון הזה גם האמריקנים אינם בני תרבות בגלל כל הזמן התקשורתי האדיר שהקדישו לפרשת או ג'י סימפסון הסלבריטאי שכנראה רצח את אישתו .
עם הקביעה הזאת אני חושב שלציפר לא תיהיה בעיה והוא יסכים בשקיקה.
הצרה היא שזה לא נגמר עם האמריקנים .
לפי ההיגיון הזה גם האוסטרים וכלל מדינות הקהילה האירופית אינם בני תרבות בגלל כל הזמן התקשורתי האדיר שהקדישו לסיקור פרשת פריצל האב שאנס את ביתו.
עם זה אני חושב שלציפר אולי תהיה בעיה.
ולפי ההיגיון הזה גם המצרים אינם בני תרבות בגלל כל הזמן התקשורתי האדיר שהקדישו לפרשת המליונר המצרי שששלח שליחים לרצוח זמרת לבנונית .
וכך גם כל שאר מדינות ערב שהקידו בכלי התקשורת שלהם זמן תקשורתי עצום לסיקור פרשה זאת .
עם זה אגב אני חושב שלציפר כן תהיה בעיה .אבל זה מה שיוצא מההיגיון שלו.

אז בסופו של דבר מר ציפר מי כן בן תרבות ?
יש בכלל מישהו כזה עלי אדמות ?

אולי הסינים שכמדומני שאכן אינם מקדישים כל מקום בתקשורת לסיקור משפטים סנסנציונליים ומעדיפים להשאיר זאת לחלוטין מתחת לשולחן? ?
ואולי הצפון קוריאנים שאצלם אין משפטים כלל ?

אני שותף לדעתך שבסך הכל טופז הוא בדרן מוכשר שעשה גם הרבה מעשים טובים ובטח לא גזען, בעיותו העיקרית של טופז היא לא הרצון לכבוד או אהדת הקהל אלא האמונה שמותר לו הכל ושאלימות מבחינתו היא פתרון מקובל לאנשים שעושים לו רע, כך הוא האמין כל השנים (ראה שניצר).
אני לא חושב שמדובר בבעיה נפשית ואם כן אז היא היתה קיימת אצלו במשך כל הזמן. הכרזמטיות שלו והנטייה לחשוב שהוא לא באמת רציני, גרמה לאנשים לא להתייחס אליו כאל אדם מסוכן.
אני לא מסכים שהוא יוכל לשקם את עצמו כי הוא לא באמת מצטער על מעשיו, והוא ימשיך להיות אדם מסוכן אלא אם כן יעבור טיפול ארוך טווח עם מטפל שישנה את כל החשיבה שלו ואני בספק אם הוא יהיה מעונין בשינוי שכזה.

סופר רבי המכר רם אורן מסקר את פרשת דודו טופז עבור "הארץ "
http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Domestic/internal/Article,20784.aspx
ובמאמרו בנושא היום הוא מספר איך פנה אליו טופז לפני כשלושה שבועות .הוא מספר שטופז שאל אותו אם יסכים להוציא לאור ספר שטופז כותב על חייו וישחשוף את "הסוד הגדול של חייו ".
הם קבעו פגישה נוספת אך זאת לאור מעצרו של טופז כבר לא התקיימה.
הדבר המעניין כאן הוא שכאשר אני נפגשתי עם טופז הוא אמר לי שסופר ידוע ( שאלתי אם זה רם אורן והוא אישר ) מעוניין לכתוב ספר על חייו ופנה אליו בנושא . אולם מתיאור הפגישה של אורן נראה שכאשר טופז נפגש איתי הוא עדיין לא נפגש עם אורן שבהחלט לא יזם את הפרוייקט כפי שנרמז בידי טופז.
טופז סיפר לי שיש עוד ידיד טוב שלו שרוצה גם הוא לכתוב ספר על חייו אבל כנראה שזה עניין את טופז פחות.
ועל מה דיבר טופז איתי ? הוא רצה ספר שיחות עימי שיתעד את רעיונותיו ומחשבותיו לגבי העולם ויציג אותו בצורה הטובה ביותר האפשרית .
בדיעבד אי אפשר לתמוה מכיוון שכעת ידוע שטופז תיכנן לבצע מעשי פשע שונים בזמן שבו יעבוד עימי או עם רן אורן על הספר ,( ובמקביל גם על סרט דוקומנטרי על חייו של הבמאי שושן ) האם תכנן כל הזמן הזה לחשוף את העניין בהדרגה הן לסופר והן בסרט ביפני היוצרים ההמומים ואז להעמיד אותם בפני דילמה :האם לרוץ למשטרה או להמשיך בפרוייקט המדהים ?
או שמה תיכנן להשאיר את כל העניינים האלו מופרדים לחלוטין זה מזה בהסתרה אולטימטיבית בנוסח סיפור בלשי שבו כאשר הפושע הנסתר חושף את הכל הוא בעצם מסווה על ידי כך את הדברים החשובים באמת ?
תעלומה :אבל לדעתי טופז בעצמו לא ידע את התשובה ותיכנן להמשיך עם זה כסוג נוסף של ריגוש מעין משחק מוחות עם הסופר שיכתוב עליו. משחק שלא יצא לבסוף לפועל.

לפני מספר ימים טענת באחת מתגובותיך כאן כי טופז אינו גזעני ולראייה אף טענת כי הוא היה נשוי לנשים ממוצא צפון אפריקאי וזה מעיד על רב תרבותיותו
אני מבקשת להביא ציטוט של טופז עצמו מתוך הסרט הדוקומנטרי שעשה עליו צוברי בשם "מלך הרייטינג" וכך אומר טופז בסרט
…."אני בבסיסי גזען, בדוק.אי אפשר להוציא את זה והרציו מנסה לחפות על רגשי האשמה שבמחשבה הזו, אני אומר לעצמי איך אני יכול להיות בן זונה כזה,גזען? אני חייב לחפות אני צריך לעשות משחקים עם הקהל ולבחור דווקא במזרחי,אני צריך להתחתן עם אישה מזרחית…."
ועכשיו כשאתה קורא את הציטוט הזה מתוך הסרט מה דעתך? גזען או לא גזען? רב תרבותי או סתם צר אופקים?
מאחר ואתה חוקר תרבות ובלש תרבותי אני מניחה שלא יקשה עליך להשיג את הסרט ולראות את הציטוט בעצמך

http://news.walla.co.il/?w=//1500213

נתפשת לתיאוריה מסויימת ושום עובדה שתובא בפניך לא תתקבל על דעתך האיש אומר במפורש "אני גזען" למה אתה מתעקש שהוא לא כזה?
ובעניין הקינאה מי אמר שהוא קינא לאישתו בגלל מוצאה? אתה מכיר פרשיות אהבים שהיו לו עם נשים אחרות שלא היו מזרחיות והוא לא קינא להן או בהן? מה ידוע לך על יחסיו עם נשים
אדם קנאי הוא אדם קנאי למושא אהבתו ולא משנה כלל מאיזה מוצא זה לא מהווה הוכחה לכלום מלבד העובדה שהוא קנאי
קנאה יש בין בני זוג מאותו מוצא אתני וקינאה ישנה בין בני זוג ממוצא אתני שונה אם ממתי תכונת אופי כמו קינאה שהיא תכונה אוניברסאלית מעידה על גזענות או אי גזענות
אדם יכול להיות גזען ולא לקנא כלל
ואדם יכול להיות קנאי לאהובתו ולא להיות גזען
מה עניין שמיטה להר גריזים?-

תמיד מכחישים שהם גזענים.

תמיד.
הם מסבירים שנהפוך הוא הם רק אומרים דברי אמת,דברי מדע. שלהפך הם לא גזענים בכלל ויש להם חברים שהם כאלו וכאלו אבל האמת מחייבת אותם לאמר את מה שהם אומרים לתקוף ולהשמיץ את גזעם מוצאם ותרבותם של אלה שהםתוקפים משמיצים ומרעילים כנגדם את האווירה.
יש למשל גזענים בעל אידיאולוגיות מפורטות בנושא שבאיצטלה מדעית הזויה שמסבירים שרק אשכנזים יכולים להיות גזענים ומזרחיים בכלל לא .
אם מישהו מצהיר על עצמו כגזען ברייש גלי זה סימן שהוא מודע שיש משהו לא בסדר עימו בנושא זה .

עלי לציין שטופז אמר דבר והיפוכו .
הוא גם היציג את עצמו כגזען בסרט כפי שאת אומרת וגם אמר דברים נגד גזענות בהזדמנויות אחרות ורבות .
ובהן היציג את עצמו כאנטי גזעני
אז איזה גירסה עלי לקבל ?
אף לא אחת מהן.אני מקבל שהוא אמר גם כך וגם אחרת.אבל מעשיו הוכיחו שלא היה גזען .

הזמר והבמאי אבי ביטר הגזעני בפני עצמו מהצד השני של המפה טוען היום שדודו טופז עזר לו בשעתו הקשה וכעת הוא מחוייב לעזור לו בתגובה.
http://www.mako.co.il/entertainment-tv-media/tv/Article-5d6d732dee0a121004.htm
אז אפשר להסביר זאת או כאחוות גזענים אפילו שכל אחד הוא גזען מסוג אחר ,או שדוד טופז באמת נהג לעזור לאנשים ללא הבדל מוצא ולמרות שידע שהמדובר בגזענים שונאי אשכנזים ,

ולכן אין להגדירו כגזען.

דודו טופז הודיע מבית הכלא שהוא מתכוננן כעת לכתוב את האוטוביוגרפיה ( השנייה ) שלו.
מן הסתם הספר שעליו דיבר איתי מעודכן ומורחב מבית הכלא .
ואם יבקש ממני בהחלט לא הייתי מתנגד לכתוב אותו כעת.אבל אני מניח שכעת יהיו המוני קופצים על המציאה ורם אורן יהיה רק אחד מעשרות.
לחנוך מרמרי יש כמה דברים מעניינים להגיד בנושא סיפור החיים של טופז כרגע
כאן
http://www.the7eye.org.il/Metukshar/Pages/190609_Dudu_Topaz_Miki_Goldenberg_and_other_animals.aspx?RetUrl=/METUKSHAR/Pages/Metukshar_Lobby.aspx