היחצן מוטי מורל מאיים על ציבור העיתונאים בישראל

המריבות של העיתונאים בינם לבין עצמם הוא האיום הכי חמור עליהם.
הציבור לא טיפש. הציבור רואה את זה ומבין עם מי יש לו עסק.
קצב הוא חף מפשע. התקשורת הפילה אותו והתקשורת צריכה לשלם.

עם ברוח השיטה הידועה של מר מורל ושות' לענות ו"לנקום " תמיד נגד מה שלא יהיה יתחילו לצוץ כאן וברשת כל מיני סיפורים אפלים מעברי האפל .
אני סקרן כמוכם לדעת מה סוכנות הבלשים מורל וצור עומדת לחשוף עלי עכשיו ואני אשתדל לתת קישור לכל גילוי כזה שיופיע ברשת כדי לשתף אותו עם כלל הציבור שאין לי ספק שהוא מעוניין לדעת עלי הכל. אין לי התנגדות לדרישה המוצדקת הזאת.

כמה הצעות מראש מר מורל :
אפשר לחקור את התקופה הארוכה שהייתי בגונגלים באפריקה מי יודע אולי ביצעתי שם מעשים מגונים בשימפנזות ?
ואותה התקופה שהייתי במערב הפרוע בארה"ב מו הסתם הייתי שם שודד בנקיט.
וכמובן לא לשכוח את הסטלגים ,אני הרי סוטה מיו חובב נשים סדיסטיות והייתי שומר בסטלג בעצמי.
ויכול להיות שהוא ילך בדרך הקלה והפשוטה וסתם יתבע אותי לדין על הוצאת דיבה . כדי להפחיד עיתונאים להוציא נגדו מילה להבא .
גם יכול להיות.
נחכה ונראה

נו באמת
על מה הרעש ?וכי מה כבר מצפים מיחצ"ן?. כל שעליו לעשות הוא להטיל דופי באחרים ולטייח כך בונים תדמית מהוגנת ואמינה..
מה שיותר מסקרן למה הלקוחות של היחצ"ן המהולל זקוקים ליחצון ?

נראה שגם היחצ"ן זקוק ליחצ"ן
התמונה של מורל זקוקה נואשות לפוטו שופ.
מורל נראה מזעזע מצטייר כאיש לא אמין בעל עניים מימיות דלוחות המצבעיות על ריקנות, שפתיים בשרניות ולחות המצביעות על רעבנתנות נהנתנות,השער הסורר מהאף ומהגבות – פוייה ממש לא מתאים ליחצ"ן . מורל דחוף תתחיל ליחצ"ן את מורל.

ולא רואה טלביזיה [אין לי] אז אני לא יודע מיזה מורל.

דרכם של סערות לשקוע. דרכו של האבק להתפזר. ומי שצועק מצטרד.

מרשימות טוען שקצב חף מפשע.
אביגדור פלדמן הוא אדם מכובד. גם לו אתה לא מאמין?

אבל תסכים איתי שאבי לן הוא חלק מהתרבות ואלי אשד הוא חוקר תרבות, אז תגיד לי למה הוא לא חוקר את פרשת ההעלמות של אבי לן מרשימות. למה הוא נטפל ליחצנים המסכנים? אז מי אתה רוצה שיגן על נשיא מדינת ישראל, העיתונים? אתה יודע שהעיתונים והטלביזיה נטשו אותו. מדובר בנשיא לשעבר ולא באזרח מהרחוב. קצת תעשה כבוד לא יזיק לך. מוטי מורל הוא המלך!!!

אנשי חדשות מחפשים לצוד שערוריות, ואפילו לא טורחים לבדוק עד כמה הדברים אמיתיים. הם יודעים שהקורבן לא יתבע אותם תביעת דיבה בגלל ההוצאות והאנרגיות שזה גוזל, ועל כן מרשים לעצמם להרוס אנשים סתם כך, מבלי שמשהו יעצור אותם
הכל למען הרייטינג הגבוה

עמי היקר וערן היקר ( ואולי אתם אדם אחד )
אתם קשורים למשרד מוטי מורל ?
בכל מקרה האם זה נראה ראוי בעיניכם שאדם יאיים על עיתונאים בראיון ?
נחזור על מה שמר מורל ושותפו אמרו

" יש שיטה מצויינת והיא להגיע אל העיתונאי "דרך בן בת הזוג שלו .בדרך כלל לאנשים שלוקים בשיכרון כוח ,יש אדם שמסוגכ להעמיד אותם במקומם וזה בן בת הזוג שכנראה בבית יש לו יותר כוח מאשר להם .לכן אם אתה מגיע לרמת תקשורת טובה עם בני הזוג ,הם יכולים בבית ברבע עיניים , להיכנס בו ולהרגיע אותו ,זה כלי לא רע בכלל .
מורל " כשאדם או גוף מתחיל להתנהג ברהב מגיע שלב שמערכות אחרות בולמות אותו..אם יש לך כוח ,אתה חושב שאתה מעל לחוק ומותר לך לעשות מה שאתה רוצה .זה יכול לקחת שנה או עשור אבל בסופו של דבר מישהו יעצור אותך ואתה תיפול.

או שמה בעיניכם איומים כאלו הם אמצעי לגיטימי לחלוטין?
הבימה לרשותכם

השאלות ששאלתי בעינן נשארות ומכיוון שלא נענו אין סיבה להסית את הנושא למשהו לא קשור בכלל .
אלא אם כן תחשוף בפנינו שלמוטי מורל יש איזה שהוא קשר להיעלמותו של אבי לן . ואולי מי יודע גם להיעלמותם המסתורית של עיתונאים אחרים.

מה בדיוק התפקיד שלך במשרד של מוטי מורל ?
כמה הוא משלם לך ?

לא תצליחו לעשות למוטי מורל מה שעשיתם לקצב המסכן. מי שלא רצה את קצב כנשיא יקבל אותו כראש ממשלה. מי שלא רצה את מוטי מורל כפרסומאי יקבל אותו כיו"ר ועדת העורכים.
אנחנו כאן כדי להישאר גברת נכבדת.

אני מציע שאלי אשד פשוט ימחק את הכתבה הזו. היא לא היתה לעניין ועכשיו מתבררת וידועה האמת.

קרא את הכתבה היטב:
מסופר שם על שיטה. שיטה אפילו מצויינת. אף אחד לא איים. אני מכבד עיתונאים אם הם מתנהלים לפי ההוראות. כשהם צוברים כוח מיותר צריך לפעול בשיטה מסוימת. מה מפריעה לך השיטה. אתה טוען בקפה דה מרקר שאתה רווק. אין לך בת זוג שאפשר להפחיד אותה. תתחיל לעשות כבוד לנשיא משה קצב. אביגדור פלדמן הוא העורך דין הכי טוב במדינה.
בלי האחים עופר אף אחד לא היה דואג לחולי סרטן.
רק האחים עופר ידאגו למדינת ישראל. כולנו אוהבים אותם.

אם אתה אכן נציגו של מוטי מורל אז אתה עושה רושם מטומטם בצורה שלא תיאמן.
הוא לכל הפחות לא אידיוט אם כי אחרי אותו ראיון כבר קשה לדעת.
אני כבר לא כל כך בטוח שאתה קשור למורל .
לך תדע אולי אתה קשור ליריבים של מורל שמנסים לפגוע בתדמיתו עוד יותר ובהחלט מצליחים בכך.

בלי האחים עופר אף אחד לא היה דואג לחולי סרטן" – נו באמת – קודם הם מזהמים ומרעילים את כל מדינת ישראל עם מבחר מפעלי הכימיקלים שלהם תוך כדי ניצול עובדים, ניצול משאבים לאומיים ועשיית מיליארדים – ואחר כך הם זורקים כמה תרומות ונדבות לכמה ילדים מסכנים בכדי לצאת ע"י חובה ולהצטלם לעיתון.

ומה עושה עמי? רץ ללקק להם בכל הכח – אולי גם יצאו לו מזה איזה כמה גרושים.

כל הכבוד עמי! המשך במלאכתך הקדושה. אתה בסדר!

אתם מרגישים שהעיתונאים הפכו לכוחניים יותר בשנים האחרונות?
מורל: "כן. זה תהליך שהתחיל מהמקומונים,
….
איך מתמודדים עם עיתונאי תאב כוח?
צור: "יש שיטה מצוינת, והיא להגיע אל העיתונאי דרך בן/בת הזוג שלו. בדרך כלל, לאנשים שלוקים בשיכרון כוח יש אדם שמסוגל להעמיד אותם במקומם, וזה בן/בת הזוג",

ואתה אלי פירשת את הכתוב בכתבה באופן הבא:
"היחצן מוטי מורל מאיים על ציבור העיתונאים בישראל"
וגם השוות זאת לשיטות הסינטולוגיה.
ראשית, תראה, מכיוון שלא אתה ראיינת את האדונים מורל וצור, אינך יודע האם מה שכתוב בגלובס זה מה שהם אמרו בדיוק. אתה הרי יודע מה זה עיתונות. קודם תברר האם מורל וצור קראו את הכתבה בגלובס בטרם היא פורסמה?
העניין הוא שצריך להיות מאוד בקיאים במלחמות שישנן בין העיתונאים שחושפים שחיתויות לבין נשוא מחקרם. זה לא פשוט כמו שאתה חושב. גם העיתונאים עצמם הם לא שה תמים. וגם היחצנים עצמם הם לא שה תמים.
הפירוש שנתת כאן בכתבה הוא לא בדיוק מה שכתוב בגלובס. זהו פירוש שלך למה שכתוב בגלובס.
לדעתי מעצם ניסוח הרשימה שלך כאן ברשימות אתה עלול להיות חשוף לבעיות משפטיות, כי אתה מתאר ואומר דברים שלא נאמרו בכתבה בגלובס, ולכן זה עלול להתפרש כהוצאת דיבה.
כאשר אילנה דיין או אפילו מי שהזכרת ברשימה שלך כאן, מיקי רוזנטל חושפים משהו בדמות מה שעשית כאן, יש מאחוריהם סוללה של יועצים משפטיים. מה גם שאילנה דיין עצמה היא כידוע לך ד"ר למשפטים מהרברד – אם אני לא טועה.

לאלי אשד לא נותרה שום ברירה. הוא חייב להסיר את הכתבה הזאת מהאינטרנט. ברור שמוטי מורל רוצה בטובת העיתונאים דואג להם ואוהב אותם.
יחי נשיא מדינת ישראל מר משה קצב!

כותבת :
ראשית, תראה, מכיוון שלא אתה ראיינת את האדונים מורל וצור, אינך יודע האם מה שכתוב בגלובס זה מה שהם אמרו בדיוק. אתה הרי יודע מה זה עיתונות. קודם תברר האם מורל וצור קראו את הכתבה בגלובס בטרם היא פורסמה?
"
שימו לב זה כנראה המגננה שהם מפתחים עכשיו בישיבה הסוערת שהם עושים ברגע זה במשרדיהם הטענה ש"עיוותו את דבריהם והוציאו אותם מהקשרם ".
אבל אם כך חברים יחצנים יקרים למה לא פירסמתם הכחשה ודרישת תיקון כאשר המאמר פורסם כבר לפני כמה ימים בגלובס ובלידי גלובס ?
למה לא דרשתם שגירדסאות האינטרנט שנמצאות ברשת יתוקנו ?
למה ?
הציבור הרחב מחכה להסברים ,אל תאכזבו אותנו.

אל תתמהמה

תתנצל בפני אבי לן משה קצב וסמי עופר ואז נראה. אתה פה בעמדת מיעוט אם לא שמת לב. כולם פה לא מצדיקים אותך.

שמיד תסיר את כל ההפניות החדשות שהוספת. אתה פוגע באמינותך.
חכה היום בארץ נהדרת תראה איזה בלגן יהיה היום חכה ותראה.

התעמולה האנטי עיתונאית של הסינטולוגים .
מורל למד אצל הסינטולוגים ויכול להיות שקיבל אצלהם את השיטות שהם משתמשים בהם במקומות אחרים כנגד אנשי תקשורת ואנשים רגילים שנראים כמאיימים על האינטרסים שלהם .
כדאי לשים לב לכמה מההודעות כאן למעלה שנראות בנויות לפי השיטה הסינטולוגית של "לוחמה תקשורתית " : לערפל לחלוטין את הנושא,להסית אותו לנושאים אחרים ובו בזמן לתקוף ,תמיד לתקוף ויהי מה .
ולהשכיח לחלוטין את הנושא המקורי

שהסיינטולוגים אולי יותר מכל קבוצה אמונית אחרת מנצלים היטב את התקשורת באינטרנט להפצצה כמעט יומית של אי מילים של אלפי אנשים להעברת המסרים שלהם כנגד רייטלין ומסרים אחרים וזאת על ידי שימוש בקבוצת תיאטרון וכו'.
מסע פרסום שהוא יחסית מתוחכם .
נשאלת השאלה האם משרד מורל הוא זה שעומד מאחורי מסע הפרסום הבלתי פוסק הזה.
יכול להיות שבראיון שהם נתנו בגלובס הם התבלבלו וחשפו טפח מהשיטות האמיתיות שלהם לטיפול בעיתונאים שהם לא התכוונו כלל לחשוף.

איך אדם יכול להיות כל כך מבריק מצד אחד וכל כך מסובב מצד שני? או שאולי הוא לא באמת היה מבריק. כנראה שלהיות נורמלי זו ההברקה האמיתית…

למרות שבתגובתי התכוונתי בכלל למשה קרוי…

(מבריק + מסובב = לא כל כך מבריק)

התמונה הייתה יפה.היציגו את מורל וצור לבושים בבגדי מצילים והמסר התקשורתי היה ברור מאין כמוהוואני מתערבת איתך שהרעיון היה שלהם והם העבירו אותו לצלם.
בהשוואה לכתבה המקבילה שהופיעה בגלובס ובלידי גלובס ( אגב בשני עיתונים שונים של גלובס האם לגלובס היה מחסור בכתבות טובות כדי למלא שני גליונות שונים ?) הם הופיעו בצורה סימפטית.
שום דברי הבל על הדרכים שהם יכולים להפעיל כדי "לשכנע " עיתונאי .
אז מה קרה להם ב"גלובס " שכל הג'ורה יצאה להם על מה שהם מסוגלים לעשות לעיתונאים ?
הניחוש שלי הוא שהם שברו את הראש איזה דברים חדשים הם יאמרו שלא אמרו כבר בראיון ב"שבע ימים ". ואחרי ששברו את הראש יצא להם זה.

שים לב שהראיון היה משותף למורל ולרונן צור השותף שלו ולא רק מורל לבדו דיבר.
כלומר יש כאן נטילת אחריות קולקטיבית ואין זאת רק אחריותו של מורל הסינטולוג הכמעט מוצהר.
אולי רונן צור הוא סיינטולוג גם הוא ?

של נשיא המדינה. אביגדור פלדמן המכובד יהיה שם. אבי לן לא יהיה שם וגם לא אלי אשד. מתי בפעם האחרונה היית בשאול המלך אלי אשד הנכבד. אתה בטח לא יודע אפילו באיזה רחוב מדובר.
אנו לא ניתן לדנקנר להתפטר, שמעת.

שווה לעיין בראיון הזה של זאב גלילי עם מוטי מורל כאן
http://www.zeevgalili.com/?p=326
כדי להבין משהו על האיסטרטגיה שלו.
הוא אומר שם:
"הסברה מוצלחת אינה מותנית בהוכחת צדקתך. צדקתך אינה רלבנטית. הסברה מוצלחת תלויה אך ורק ביצירת הסכמה מה שיותר גדולה עם הציבור שאת אהדתו אתה מבקש. כדי ליצור הסכמה צריך למצוא על מה הציבור הזה מסכים ממילא, ולהתחבר לזה. זה כל הסוד. אין שום פטנט אחר.
"
למרבית הצער אחת הדוגמאות שהוא נותן שם אם כי נכונה היא מעוררת חלחלה מאחר שהיא פשוטו כמשמעו מסוכנת לטווח הארוך.
והנה הקטע
מורל מפתיע אותי כשהוא אומר שמצבנו בעולם איננו כל כך רע כפי שחושבים. הוא שולף מן המגירה ספר שיצא באחרונה לאור בארה" ב. AMERICAN PROPHECIES מאת EVANS D MICHAEL. הספר הזה, אומר מורל, זכה לתפוצה ענקית, גדולה יותר מספרו של קלינטון.

ומה אומר הספר הזה?

הוא אומר כי יש מלחמה בת אלפי שנים בין שני בניו של אברהם – יצחק וישמעאל. המלחמה הזו נמשכת עד היום. ההבטחה האלוהית והנבואות בתנך אומרות כי מי שיהיה לצידו של יצחק ייוושע ומי שיהיה לצידו של ישמעאל יאבד. אם אמריקה רוצה להינצל ולא להפוך לגל אפר בדפי ההיסטוריה ולא ללכת בדרכה של האימפריה הרומית, אמריקה חייבת להיות עם ישראל עד הסוף. עליה להפסיק את הריקוד על שתי חתונות – עם ישמעאל נישואי נוחות ועם האח יצחק נישואי אשם. צריך לתת גט כריתות לכל המוסלמים ולדבוק רק בישראל.

הדברים נשמעים כהזויים אבל חמישים ושניים מיליון אמריקנים מאמינים בהם. ועל רקע זה מצבנו בארצות הברית לגמרי לא רע. יש אמנם בעיה אם המשיח שיבוא ייקרא בן דוד או בן "
יוסף. אז כשיבוא נשאל אותו והבעיה תיפתר" .

עד כאן גלילי ומורל .הצרה הצרורה היא עם הדוגמה שמורל נותן כאן שכל אותם פאונדמנטליסטים נוצרים גם מאמינים בלב שלם שהיהודים חזרו לארץ ישראל רק כדי להישמד שם לאחר שיקימו את בית המקדש לזמ קצר במלחמה אפוקליפטית,חוץ ממעטים שיתנצרו וינצלו.
משום כך אותם פאונדמנטליסטים נוצרים הם אלו שמממנים אירגוני ימין יהודים קיצונים ומחכים בקוצר רוח ליום שבו יהרס מסגד אל אקצא כדי
שמן קצר לאחר מכן ישמדו כל היהודים בהתאם לכל אותם נבואות שהם מאמינים בהן.
החשיבה של מורל כאן מראה על נטייה מסוכנת להתייחס רק לשיקולים לטווח קצר ולא לשיקולים לטווח ארוך.
חשיבה לטווח ארוך הייתה פועלת למען מסע פרסום אצל כל אותם נוצרים פנאטיים על הצורך בקיומה של ישראל יהודית או חילונית למשך אלפי שנים ולא רק למשך עשרות שנים עד שיבוא המשיח הנוצרי.
נכון זה לא רק מורל.רבים אחרים בדרגות בכירות חושבים בדיוק כמוהו.הצרה היא שדרך חשיבתו היא כה טיפוסית.
וחשיבה כזאת לטווח הקצר בלבד מסוכנת לעתידנו.

סטנלי פישר רודף את שרי אריסון ואלי אשד שותק. שתיקה היא שיתוף פעולה. אתה משת"פ של בנק ישראל גם אם הם לא משלמים לך על כך. גם אבי לן יודע זאת. כולנו סוגדים לרגליו של משה קצב.

שים לב הוא לא אומר שום דבר ברור רק חוזר כל הזמן על אותן מילות מפתח כמו "משה קצב " "אבי לן " וההיגיון של ההודעות הוא קצת כמו של "אליס בארץ הפלאות ".
המטרה שלו היא לערפל ולבלבל את הדיון כאן עם הודעות מוטרפות כאלו .
אבל צריך להודות הודעות חמודות.
יכול להיות שגם רני רהב משתמש בשיטות הלוחמה התקשורתית של הסינטולוגים ?
אני צריכה לחפש אצלי בבית את כללי הלוחמה הזאת שהסינטולוגים ,אה סליחה ,"גורמים מסויימים בעלי רעיונות סיינטולוגיים " משתמשים בהם.ואם אמצע אעלה אותם כאן ,כדי שכל אחד יוכל להשוות עם ההודעות האלו.

אני ממליץ שלאור המצב שנוצר כאן בו נציגים של סוכנויות מתחרות מעמידים פנים שהם אנשי סוכנות מוטי מורל על מנת להשחיר את שמכם ולבזותכם בציבור בכלל ובציבור העיתונאים בפרט ,שאתם תבצעו את מה שהיצעתי :
פרסמו מכתב התנצלות מפורט בפני אנשי התקשורת בישראל על ההתיחסויות המבזות שיוחסו לכם כלפי העיתונאים בראיון שפורסם ב"גלובס " וב"לידי גלובס ".
הכחישו מפורשות שאי פעם הייתה לכם כל כוונה להטריד קרובים של עיתונאים לגבי נושאי כתיבתם .
אפשר כמובן לחפש תירוצים מתחת לאדמה כדי לתבוע אותי לדין על הוצאת דיבה וכו' .וכך להפחיד עיתונאים אחרים.
אבל אני מבטיח לכם:
אתם ועורכי הדין שלכם רק תהפכו אותי בזה לקדוש מעונה של העיתונאים .
אתם מן הסתם צוחקים
לא יהיו לזה הרבה משמעויות מעשיות בשטח אני מסכים,אתם עם כל הכסף שלכם יכולים לפגוע בי כמה שאתם רוצים.
פרט לכך שלעתיד כל עיתונאי יחשוב חמש או שש פעמים אם הוא רוצה להתייחס בכלל לאנשי סוכנות שפוגעת בצורה אלימה כזאת בנציגי התקשורת
גם עורכי הדין שלכם,עשירים ומשגשגים ככל שיהיו ימצאו את עצמם פגועים באותה המידה תדמיתית.שום עיתונאי לא יתלהב לפרסם ידיעות חיוביות על משרד עורכי דין שפוגע בצורה כזאת ועם תרוצים עלובים כל כך
בנציג העיתונות.
מצד שני העיתונאים אולי אין להם הרבה כסף הם אולי בתחתית של החברה ,אבל האמינו לי.הם יודעים לחכות לרגע המתאים.ויש להם זיכרון ארוך מאוד .
אתם לא יודעים כמה ארוך.
.
ותהיו סמוכים ובטוחים :גם אתם וגם עורכי הדין שלכם עוד תחושו בזה בעתיד . .
תחשבו על זה.

אני ממליץ שתשלחו את המכתב הזה לגלובס שיתפרסם באתר שלהם.
מרגע שהוא יתפרסם שם שלחו לכאן קישור.
ובזה סגרתם את העניין.

נציגים של כנסיית הסינטולוגיה הועמדו אתמול בצרפת למשפט בחשד הונאה. וזאת על סמך האשמות
של חברים שונים לשעבר שהאישימו את נציגי הכנסייה בפריז שהונו אותם בסכומים של אלפי יורו והטרידו אותם בשיחות טלפון תכופות וביקורי בית ליליים.
בנוסף שישה חברים נוספים בכנסייה נחקרים על כך שנתנו מרשמים תרופתיים ללא אישורים מתאימים.
אם יורשעו יאלצו נציגי הכנסיה לשלם פיצויים וקנסות בשווי חמישה מליון יורו .
דובר הסיינטולוגיה בצרפת הכחיש את ההאשמות ואמר כי בית המשפט בצרפת מאיים לפגוע בחופש דת .

יענו על השאלה כיצד גורמים מסויימים בתנועת הסינטולוגיה חושבים שיש להתייחס לתקשורת :
להלן חיבור המיוחס לרון הבארד הקובע כיצד יש ל"טפל" " באנשי תקשורת
http://www.xenu.net/archive/go/man_just.htm

והנה סקירה כללית כיצד גורמים מסויימים בעלי דיעות סינטולוגיות רואים את אנשי התקשורת
http://www.xenu.net/archive/infopack/14.htm

האם גם רונן צור ומוטי מורל מחזיקים בדיעות הללו ?
אינני יודעת.אבל זה מעורר מחשבות ,לא?

יש איזה שהוא קשר עם משרד מורל ורונן צור אבל בהחלט מעניין.
במיוחד מעניינת הכתבה של איש היחסי הציבור הבכיר בארגון הסינטולוגים שעזב
http://www.xenu.net/archive/media/young-quill.html
הוא מציין שם שאנשים המציגים את עצמם כאנשי התנועה הסיינטולוגית בארה"ב מתייחסים לכל מי שכותב עליהם בצורה שלילית כאוייב המין האנושי .
אז לסיינטולוגים שביננו. אין בדיון כאן כל עניין בתנועתכם ואמונתכם ורעיונותיכם אלא רק באנשים שאולי משתמשים ברעיונותיכם ובאמונותיכם בצורה שלילית ואלימה וגורמים לכם בכך תדמית שלילית.
באנשים כאלו גם עליכם להיאבק
ומעניין מה שהוא כותב כאן
Politicians are notorious for responding to a question without answering it; Scientology PRs practice the skill for hours on end. The PR will drill how to answer simple questions about Scientology, how to "no-answer" a question, how to stall for time, and how to attack. (According to the original material, this included shouting, banging the desk, pointing at the reporter, and swearing.)

Thus a seemingly innocuous question such as "What is Scientology?" has already been practiced extensively, and there is a ready answer. More probing questions will produce "no answer." Therefore a reporter can measure sensitivity by avoidance, and you will find that once you understand this, it is quite easy to spot.

To deal with this, first realize that it is part of the PR's training. Listen carefully to his or her answers. (Better yet, tape the interview.) When the PR tries to avoid the question with a non sequitur, repeat your question. Continue to repeat your question until you actually get an answer. Ask the PR what drills he or she did before your interview, and ask to see current organization policies on handling the media. (Many are publicly available in Scientology bookstores.)

כלומר היחצן של הגורם המשתמש כביכול ברעיונות סיינטולוגיים לעולם לא יענה לעניין לשום שאלה ישירה שישאלו אותו.
הוא יסיט תמיד את נושא השיחה למשהו אחר אם ידבר נניח על סינטולוגיה של מוטי מורל ורונן צור אז הוא ישתדל להסיט את נושא השיחה למשה קצב למרות ששמו של זה כלל לא עלה והוא בכלל לא העניין.
וזה מזכיר לי איזו שיחה שהייתה פעם בין מוטי מורל ועיתונאית ( כמדומני טלי ליפקין שחק ) בטלווזייה העיתונאית התחילה להטיף הטפה פמיניסטית על הבגידות של משה קצב.
מורל חיסל את העניין על ידי כך שבכל פעם שהיא פתחה את הפה הוא הזכיר לכלל היקום שהעיתונאית הנ"ל קיימה קשר שמחוץ לנישואין עם בעלה הנוכחי .
שיטה אפקטיבית הוא גם הסיט את נושא השיחה לחלוטין וגם פגע בתדמיתה של בעלת שיחו.
הוא חזר על כך שוב ושוב ושוב כמדומני תשע או 12 או 15 פעמים באותה שיחה של שלוש דקות וכמעט כל מילה שנייה או שלישית שלו הייתה רק חזרה על כך שהיא ביצעה בגידה מחוץ לנישואין , ובכך הוציא את ליפקין שחק לחלוטין מהפוקוס,
בתום השיחה היא נראתה כמי שאפשר להוציא אותה משם על אלונקה.

שאי אפשר להאשים קבוצה אמונית שלמה בפעילות אלימה של יחידים גם אם אלו הם מנהיגים בתוכה.
אחד הדברים הנתעבים ביותר בעיני הוא התפיסה הנוצרית שכלל היהודים אחראים עד לסוף הדורות לצליבתו של ישו הנוצרי משום שהיו כמה עשרות או מאות בירושלים שקראו בעת צליבתו ש"דמו עלינו ועל בנינו".
מזה הנוצרים הסיקו יש האשמה קולקטיבית על מליוני יהודים לאורך כל הדורות .
תפיסה שעד כמה שידוע לי היא ייחודית בקרב איזו שהיא דת חוץ אולי מבקרב ההינדים ותורת הקסטות שלהם.

והמסקנה מזה היא ::אכן הוכח בבית משפט שמנהיגים של התנועה הסינטולוגית עסקו בפעילות אלימה ומסוכנת כנגד אנשי תקשורת.
זה לא אומר ולא כלום על המאמין הרגיל של התנועה בישראל נניח. שהוא מן הסתם אדם נורמטיבי כמוני וכמוך.
ולכן יש להיזהר ולא לאמר "הסיינטולוגים " אלא רק "גורמים בעלי אמונות סינטולוגיות ".
וגם אם יתברר חלילה בבית המשפט שפעילים או יחצנים של התנועה הסינטולוגית בישראל מסוגם של רונן צור כו' עוסקים באיומים על אנשי תקשורת ואולי מי יודע היו קשורים חס וחלילה למעשי אלימות כנגד אנשי תקשורת מסוג אלו שדווחו לאחרונה כנגד בכירים בערוץ 2 , דבר שכמובן לא הוכח,זה לא אומר ולא כלום לגבי שאר הסיינטולוגים .

אני מצטרף לקריאה שהועלתה ברשת בידי עורך הדין אורי ענבר במכתב "גם אני מיקי רוזנטל
http://www.notes.co.il/mati/58555.asp
להצטרף למאבקו של העיתונאי הנועז והלוחם למען חברה טובה יותר ,מיקי רוזנטל שהעז להוציא סרט תיעודי נגד צמד העשירים האחים עופר וכעת נתבע על ידם בתביעת דיבה של שלושה וחצי מליון דולר.אני מצטרף לקריאה לתמוך בו כספית כנגד התביעה שמטרתה להרוס אותו כלכלית.
המאבק הוא לא רק של מיקי רוזנטל ,הוא גם המאבק שלי ,שלכם ושל כולנו כנגד צמד העשירים הנ"ל ועורכי הדין שלהם והיחצנים שלהם .
תביעת הדיבה מטרתה אחת להפחיד עיתונאים כדי שיפסיקו להילחם למען הצדק והצורך של הציבור לדעת ותיקון העולם וישאירו את הזירה פנויה וריקה לעשירים לעורכי הדין שלהם וליחצניהם לעשות ככול העולה על רוחם. .
כישלון של מיקי רוזנטל הוא לא רק כישלון שלו ,זה יהיה הכישלון שלנו ושל החברה הישראלית כולה.
היום הם רק תובעים תביעת דיבה ,מחר הם ינסו לפגוע בנו במגוון אמצעים כפי שכבר הצהירו חגיגית יחצניהם של האחים עופר.מוטי מורל ורונן צור.

הם הצהירו בגאווה בעיתון "גלובס:" שיש להם מגוון שיטות "להגיע לעיתונאי תאב כוח" ו"לעצור אותו " ו"לגרום לו ליפול". "

ויש כל סיבה לחשוב שהם מתכוונים לעמוד בדיבורם.

ניצחון של האחים עופר במשפט הדיבה הזה ינחית מכה קשה על חופש הדיבור בישראל , אל תתנו לעשירים וליחצניהם לחגוג ולזלול ולהקיא על חשבוננו. אל תתנו להם להרוס עיתונאי נועז.

אל תתנו להם לצחוק עלינו ועל חשבונינו כל הדרך לבנק , אל תתנו להם לאיים עלינו ולתקוף אותנו ואת הציבור בבריונות ללא חשש.
הצטרפו למיקי רוזנטל ולאורי ענבר במאבקם.
.זה גם המאבק שלכם ושל כולנו.
ובהזדמנות זאת אני חוזר על קריאתי הישנה להקים קרן תמיכה מעין זאת עבור בלוגרים שמואשמים בהוצאת דיבה בידי עשירים למיניהם רק' משום שהעזו להביע בגלוי את דעתם..פרשת רוזנטל מראה עד כמה הדבר נחוץ .