תוכנית החיסכון במים של דודו טופז

כמות המים על כדור הארץ היא קבועה מיום הווצרו. במקומות מסוימים נוצר מחסור במים מתוקים. מחסור זה ניתן לפתרון קל על ידי שימוש בהתפלה. ההתפלה אינה יקרה כפי שחושבים. ישנן מספר טכנולוגיות התפלה. זה עניין של החלטה של הרשויות אם להשקיע באמצעי התפלה ובפיתוח טכנולוגיית ההתפלה כך שתהיה אפילו זולה יותר. יש כל מיני סיבות למה מהלכים אימים על הציבור בעניין המים במקום לעבור להתפלת מים. יש פה כל מיני אינטרסים שלא תאמין.

באינטרנט .
אם כך הוא זה לא מפתיע ,הוא כמו אנשים רבים מקדיש את מיטב מאמציו ויכולותיו בתחום אחד ספציפי שבו הוא מצטיין תחום הבמה והטלווזייה ,ואני מניח שזה משאיר לו מעט מאוד זמן ואנרגיה לתחומים אחרים ,גם בגלל הידיעה אולי שבהם הוא מצטיין פחות וזה משאיר לו עוד פחות חשק ואנרגיה לעסוק בהם ברצינות.
אנחנו שומעים כל הזמן על אנשים שמחליפים קריירה באמצע החיים.
אבל אנחנו שומעים מעט מאוד על אנשים שהצטיינו בצורה מדהימה בקריירה מסויימת ושהחליפו אותה ,עבורם זה יהיה קשה יותר מאדם רגיל.
אבל זה בהחלט לא בלתי אפשרי .

ששאלת יש לברר עם דודו טופז.
אם אתה מעוניין שלח לי אי מייל ואני אעביר אליו והוא יענה לך .

תוכל להרחיב על האינטרסים שציינת?

אני מציעה לדודו לפנות עם הרעיון שלו לאחת מהעמותות שעוסקות בנושא של מים ואיכות הסביבה כמו "אדם טבע ודין" או כמו "מגמה ירוקה" כמו כן הוא יכול לפנות לדליק וולניץ שעוסק רבות בנושא וזאת על מנת לבדוק את מידת ישימות הרעיון שלו ודרכים להפצתו במידה ואכן ניתן ליישם זאת
יש גם לקחת בחשבון שלא כל מה שבעלי הממון יכולים ליישם יכולות השכבות העניות ליישם להן יש בקושי איך לגמור את החודש עם קיבה שמגרדת את התחתית אז כך שגם על זה צריך לתת את הדעת

זה נשמע אכזרי אבל קצב הריבוי האנושי והמאבק שאינו בוחל בדבר להארכת חיים, יביאו כליה על העולם בכ"ז כדור הארץ ומשאביו מוגבלים.
רעיונותיו הנשגבים של דודו טופז הם טיפה בים.

רוב מוחלט של צריכת המים המתוקים בישראל נעשה על ידי החקלאות שזוכה להקצבות ענק במחיר מסובסד עד כדי גיחוך. לצרכן הפרטי השפעה זניחה על משק המים. כיון שלאיגודים החקלאיים השפעה אדירה על הפוליטיקאים, הם מנסים לגלגל את האחריות עלינו. מבחינתם של האיגודים החקלאים אם ישקיעו בהתפלת מים ידרשו מהם לשלם יותר על המיים שכרגע הם צורכים כמעט בחינם לכן הם בולמים את היוזמות הללו. נכון להיום, העלות של התפלת מטר מעוקב של מים (אלף ליטר) היא בערך שלושה שקלים. זה מחיר שאני מוכן לשלם (האמת שאני כבר משלם הרבה יותר על מים שהמדינה לא השקיעה בהם שקל). המדינה בוזזת את משאבי הטבע ולא נותנת לשוק החופשי לפתח כמו שצריך את התפלת המים שהמשק צריך. בשנת בצורת שר אחד מתכנן מפעלי התפלה, שנה אחרי זה יורד גשם והשר הבא מבטל אותם. לא יעזור, אי אפשר לקיים חקלאות ותעשיה בלי מים (שזה רוב הצריכה), וגם אני לא רוצה לחיות בלי מקלחת. בעוד חמישים שנה יהיו פה הרבה יותר אנשים, אי אפשר לפתור את כל הבעיות שלנו עם חסכון, הנסיון לחסוך רק מעודד את המדינה ללכת במסלול המטופש הזה. אם כל אחד יצרוך כמה שהוא צריך בלי קשר לפרסומות בטלווזיה (מומלץ בחום לזרוק מהבית, ד"א) השרים יבינו שאין ברירה ואולי יפתחו את השוק לתחרות חופשית. להפך, מעבר למצב בו רוב המים מיוצרים מהתפלה, תקל על הפסקת השאיבה ממקורות טבעיים ותתרום לסביבה. פשוט צריך להעביר חוק שמקורות מחוייבת לקנות מים מזה שמציע במחיר הזול ביותר ולהוריד לה בכל שנה את מכסות השאיבה ב10%. עד אז אני אשתמש בכמה מים שאני צריך, לא יותר ולא פחות. אם מישהו חושב שהסביבה לא יכולה לעמוד בזה (ואני מסכים), הוא מוזמן לכתוב לח"כ החביב עליו שיפתח את שוק ההתפלה לתחרות חופשית.
זכרו,אנו משלמים על כל קוב מים (לא מותפלים) יותר מפי שניים מעלות ההתפלה!! נתון שני: כמות האנרגיה הנדרשת לצורך הובלת מים מהכינרת לנגב גבוהה הרבה יותר מהאנרגיה הנדרשת להתפלת אותה כמות בשיטת האוסמוזה ההפוכה האוכלוסיה בישראל והשטחים גדלה בקצב מהיר. צריכת המים גדלה בהתאם. אם לא יגדל היצע המים נראה בעתיד מלחמות על מים. הקטנת השימוש במים תביא להקטנת השטח הירוק בישראל בצורה דרסטית עם כל ההשפעות הסביבתיות הנובעות מכך. ברור שיש צורך גם בפעולות נוספות כגון הפסקת סבסוד החקלאות והעלאת מחירי המים לכל היישומים

התאורייה של מיקי נראית לי הגיונית ומשכנעת .