web analytics
קטגוריות
תקשורת

התעלומה המסתורית מכל

שיחה שהתקיימה אתמול בטלפון .

"מר אשד שלום לך "
"שלום שלום "
אני התחקירן של תוכנית של ערוץ 2 שעוסקת בתעלומות מסתוריות בתולדות המדינה ואנו מחפשים כל הזמן עוד תעלומות כאלה ,ובכל מקום שאנחנו מחפשים אנחנו נתקלים כל הזמן בשימך.
"נו מה אפשר לעשות כנראה שיש ביני ובין תעלומות קשר הדוק . אז מה בדיוק אתה רוצה מימני ?
"האם תוכל לספק לנו מידע על תעלומות נוספות שאינן מוכרות לנו ?
אין בעיות בשימחה אני מכיר תעלומות רבות ומיסתוריות ביותר שאני בדרך כלל אחד האנשים הבודדים שיודעים עליהם משהו .
"יופי ! אז מה אתה יכול לספר לי ?
רגע רגע יש דבר קטן שצריך לטפל בו קודם.
מה? מה?
תשלום.אתה לא חושב שאני אתן לכם מידע כזה חינם נכון ?
( דממת אלם נדהמת וארוכה של כמה דקות טובות ) .
"מר אשד אנחנו נתקלים בשם שלך בכל מקום וחשבנו שמטוב ליבך תשמח לעזור לנו .
"נו ואיך היגעתם בדיוק למסקנה הזאת ? האם לא עלה בדעתכם שגם לי מגיע תשלום כלשהו ואולי אפילו תשלום גדול על כל המידע הזה שאני אוסף ומציל במאמצים רבים מהמקומות הנידחים ביותר ומצרף אותו פרט לפרט ,והכל על חשבוני וללא עזרה מאף אחד. אתם הרי תוכנית בערוץ 2 שעומדת להרוויח הרבה כסף מפרסומות ,מדוע שחלק מזערי מהכסף הזה לא יעבור גם למי שמספק לכם את המידע והופך את התוכנית שלכם למרתקת יותר מכפי שהייתה ?
מר אשד אני רק שכיר בערוץ 2 לא אני קובע את הדברים האלה . אני אברר .
אוקי .
( חוזר אחרי שעה )
מר אשד דיברתי עכשיו עם הבוסים שלי והם מודיעים לי שהם לא מוכנים לשלם כלום. האם אתה מוכן לעזור לנו בכל זאת ?
בוא אני אספר לך משהו :רק לפני שבועיים פנה אלי מפיק שמעוניין להכין סדרה דומה גם כן עבור ערוץ 2 על המסתורי והעל טבעי והוא אמר לי שהוא רוצה שאני כמומחה הגדול לתחום הזה אהיה התחקירן שעליו ועל דמותו כבלש תתבסס הסדרה.
אמרתי אין בעיות אני אשתתף בשמחה ורק רציתי לדעת כמה אני אקבל כתשלום ?
המפיק היסס וכאשר חזר הסכום שהיציע לי היה פחות ממחצית מסכום המינימום שאותו מקבלים תחקירנים לפרויקט רגיל. אמרתי לו אדוני הסכום הזה לא מקובל עלי בכלל ,מדוע שאתה שכל כך מתרשם מיכולותי ומשבח אותם כל כך לא תיתן לי שכר הוגן עבורם?
אבל בכל זאת אני מוכן לקבל את הסכום הזה בתנאי אחד .
המפיק שאל מה התנאי .
התנאי הוא שאני בעצמי מופיע בסדרה ככוכב וכמנחה. תמורת זה אני מוכן לקבל את השכר העלוב שאתם מציעים עכשיו.
לזה המפיק סירב.

 וזה גם מה שאני מציע לכם האם תתנו לי להופיע בתוכנית ככוכב וכמנחה ? כך תוכלו לקבל שימוש מלא בבכישורי ובידע שלי שעולה בתחומים האלו על זה של כל התחקירנים האנונימיים שלכם שמקבלים שכר רעב. תחשוב על זה ושלום לך .

מפיקים לתשומת ליבכם .אתם רוצים לנצל את הידע שלי וכל מה שצבור במוח שלי .שלמו עבורו ,או לחליפין תנו לי פיצוי הולם בתפקיד בולט . אחרת על תבזבזו את זמני ואת זמנכם על שיחות טלפון חסרות תכלית שבהם מנסה תחקירן מסכן לנסות להסביר את התעלומה המסתורית מכל :מדוע אדם שחקר וחפר אסור לו שיקבל תמורה נאותה עבור מאמציו .

מאת אלי אשד

בלש תרבות וחוקר של תנ"ך, תרבות וספרות פופולארית

29 תגובות על “התעלומה המסתורית מכל”

אלי

כל הכבוד שאתה עומד על זכויתך!
ידע=כסף

מי שעומל רבות כמוך ראוי לתגמול כאשר עושים מהידע שלו רווחים בערוצים מסחריים

הוא שהודעות מסוג זה לא יעזרו בכלום.
אני אמשיך לקבל בקשות ממפיקים שיצפו ממני לתת להם מידע חינם ויזדעזעו לשמוע שאני בחוצפתי מצפה מהם לשלם עבור זה כסף בזמן שהם עצמם עומדים להרוויח מי יודע כמה כסף .
לפנות אלי עם הצעה הוגנת מראש אף אחד מהם לא יעלה על דעתו .

אני רוצה להביע את תמיכתי באלי אשד. נצלנים עטים על אנשי התרבות כדי לשאוב את הידע בחינם. הם מנצלים את היותם של אנשי התרבות בלתי מאורגנים ואת כמיהתם לשתף בידע שלהם. אלי נהג נכון והגן בכך הן על עצמו (שהרי להבא יבינו, שהוא יספק ידע אם ורק אם ישלמו לו שכר שיקתבלו על דעתו) והן על יתר אנשי התרבות והתחקירנים.

תמשיך ככה. אבל עזוב אותך מהרעיון להנחות. מנחה זה מקצוע, צריך לדעת לעשות את זה, צריך לעבור מסך. לא נראה שאתה בדיוק האדם המתאים לזה. תתמקד במקצוע שלך, ובדרישה להרוויח כסף על העבודה שלך. ברגע שאתה מתחיל להגיד בסדר אבל תנולי לי הנחות ותשלמו לי פחות, אתה יוצא לא מקצועי. אתה משדר שאתה לא הכי רציני ולא הכי מקצועי ביחס לעבודה שלך. המקצועיות היא הדבר. והמקצוע שלך הוא לא להנחות או להצטלם בטלביזיה. לפמעים זה נחמד זה מביא יחסי ציבור פרסום בלה בלה אבל זה לא המקצוע שלך בנאדם. אתה לא שדרן אתה לא טאלנט. מה אתה – זאת השאלה. ונראה שאתה מידען חוקר תרבות. מקצועיות- זה שם המשחק. ועל מקצועיות צריך לשלם.

ולוקח להם זמן שעד שהם רוכשים מקצועיות .
בכל מקרה בהחלט יכול להיות שאנשים שהם מומחים בתחום האחד יצליחו פחות או יותר בתחום האחר אם יתנו להם צ'אנס להראות את כישוריהם .אני חושב למשל על מישוה כמו דני רופ שהחל כמומחה למזג האוויר והפך למנחה לכל דבר.

פשוט בושה וחרפה הניצול הציני והדורסני של אנשים בעלי יידע דרך מדיית ערוץ 2.
אתה לא מחדש בעניין הזה שום דבר.
רבים וטובים עברו את הסיפור הזה על כל צורותיו
ואכלו מרורים מהטלוויזיה ערוץ 2 וערוץ 10
והמיסחור המגעיל שלהם.

בהחלט יכלו להשתמש בך, בכישרונך וביידע המצטבר שלך ולשים אותך כמנחה טאלנט במקום כל הצעירונים
המלוקקים האלה שאין להם שום דבר חוץ ממראה חיצוני ומפיק דורסני.

בגלל זה ככה נראה השידור המסחרי.

זה עניין של שיחה להמון המון שעות, מה הולך שם מה קורה שם, מי נגד מי, איך העסק מתנהל.

עצתי לך אלי – אל תיקח ללב!
נסה לגשת לערוץ הראשון עם הכישורים שלך
או לערוץ המדע, או לערוץ קטן יותר.

גם שם אל תצפה לניסים
לא לנפלאות
ולא לשטיח שיפרש לך מתחת לרגליים.

נורא חבל אבל אלה פני הדברים.

בהצלחה.

יותר מדי פעמים עמדתי בסיטואציה בה עמד התחקירן המסכן שהתקשר אלייך, נבוכה מעצם הבקשה כאשר אני יודעת מראש שהיא לא הוגנת
בעצמי מקבלת שכר רעב, ובד"כ באיחור של חודשיים
זו תעשייה נצלנית ודוחה

כל הכבוד לך! הם כל כך נצלנים שאף מזמינים אותך אליהם בלי לשלם הוצאות נסיעה או אש"ל. הזדמן לי כמה פעמים לייעץ לתחנות שידור ועיתונות מחו"ל. לא עלה על דעתם שלא לשלם, גם כאשר לא ביקשתי במפורש התקשרו לקבל פרטים ושלחו לי צ'ק. כך צריך לנהוג בכל מי שאינו איש ציבור או מקדם מכירות או יחצ"ן.

עד שלא הגעתי לתגובות חשבתי שמדובר בסטירה כלשהיא 🙂 אני מבין מהתגובות שהשיחה התקיימה במציאות. אגב שיטת "מצליח" לבקש שירות ואח"כ לטעון שלא ידענו שצריך לשלם כנראה מעוגנת בתרבות הישראלית ולא דווקא רק בעסקי הטלוויזיה.

נו אז מה אמרת בשורה התחתונה?
את/ה כנראה לא ממש מבינ/ה את הנושא.
אם נדמה לך שזה הזוי

הניצול הציני קיים בכל תרבות הניצול בשוק העבודה בישראל, אבל בטלוויזיה זה שובר
שיאים.

לידיעתך!!!!!!!!

כל הכבוד אלי!

הגיע הזמן שמומחים, בתחומים שונים, יפסיקו את הופעותיהם בטלויזיה, ברדיו ובעיתונות אלא אם יקבלו תשלום הוגן וממשי עבור הידע והתרומה שלהם. מדובר על ערוצי תקשורת מסחריים (כמעט תמיד), שמרוויחים לא מעט, מפרנסים את עובדיהם, ומעשירים את בעליהם. למה זמר או קוסם אמור לקבל תשלום עבור הופעתו, ואילו מומחה או מדען מצופה לתרום בחינם?

למען האמת, זו המדיניות שלי מזה זמן רב (אם כי אני חורג ממנה לעיתים, בגלל תמורות אחרות שאני מקבל) – אבל הגיע הזמן שתהיה תנועה כללית ומשותפת של כל המרואיינים… לסרב! "שביתה" כזאת תרוקן אותם מתוכן, ואז יתחילו לשלם עבור ידע ומידע.

לדאבוני, יש לי חשש שתמיד יהיו כמה פראיירים שימשיכו להופיע, לתרום ולהתראיין בחינם, "תמורת החשיפה", ולכן סיכויי התנועה ההמונית לא מי-יודע-מה…

בחינם כדי לקדם נושא חשוב מאין כמוהו. התחקירנים עשו עובדה טובה ובזה אין ספק אבל כל הרוחות ערוץ 2, ערוץ 10 מתקיימים על תקציבי ענק של פרסומות! מדוע לא ישלמו לנו לפחות? קצת משהו?
אפילו שישלחו לך את הקלטת הבייתה?
לגבי הערוץ הראשון זה ערוץ ממלכתי ואין לו שום חובה לעשות כן אבל דווקא הוא ההוגן מכולם בנושא!!!
הם דאגו לי שם למזון ומשקה!!!
אלי אל תרים ידיים!!!
כל מגיבי רשומות מגבים אותך.

רק המפיקים גורפים את כל הכסף לכיס שלהם.
לא הפקידות, לא התחקירנים, לא הבמאים
לא אף אחד.
רק מי שמפיק בפועל את התוכניות גורף
הכל לכיס ונותן פתיתים לשאר העובדים.
את הנושא הזה חייבים לשנות ומהר.

צריך לקבוע נהלים לחלוקה צודקת של השקעה בעבודה
ולא לתת את כל הכסף למפיקים ביד.

עד שזה לא יישתנה, הם יתעשרו על חשבון כולם
ולא יאפשרו טלוויזיה מעניינת, שונה, מגוונת
ובעלת איכות.

תזכרו – המפיקים!!!!!!!

עשית נכון. שזה מגיע לכסף פתאום כל החנופות והשבחים נעלמים. ידע=כסף, והם צריכים להתחיל להבין את זה.

ערוץ 2 מתנהגים כאילו חייבים להם משהו. אם לא מציעים לך כסף, אל תשרת אותם חינם. כמה שנים אפשר לעבוד רק בשביל קרדיט? לא יוצא מזה כלום. הם לא יתחילו לשלם אם לא תדרוש זאת.
לדעתי יש להתלכד ולהקים איגוד עובדי טלויזיה אשר ידאג, בין היתר, להחרים עובדים המסכימים לעבוד בפרוטות ושוברים את השוק.

מאידך, אלי, לא כל אחד יכול להיות מנחה .
בשנות ה-2000, מנחה כוכב חייב להיות נאה ביותר או לחליפין כריזמטי, שנון ורהוט.
לא לכל אחד יש התכונות האלה, גם אם הוא סופר מומחה.

אדם שיודע מה זאת טלוויזיה ומבין את מה שהוא אומר
לא מספיק להיות יפה ושנון זה מוריד את הרמה
של כל התכניות, בגלל זה הכל זבל.

הלנצח יבנו על פראיירים?
אותו יחס מקבלים גם הצופים, שחלקם – הפתעה-הפתעה – נוטשים.

נכון שלא מספיק להיות יפה ושנון, אבל חייבים להיות קודם כל יפים ושנונים, ואח"כ כל השאר .
אלה הדרישות הבסיסיות לכל מנחה, גם אם אתה חושב שזה לא בסדר.
מנחה הוא מקצוע בפני עצמו.
צריך מראה וכשרון לזה.
ממש כמו כשרון משחק.

שנונים ובטח שלא יפים.
הנחייה טובה זה לא כישרון משחק, זה כישרון
כמו שיש למורה או למרצה לרתק אנשים אליו.
מרגע שיש "קודם כל" דרישה ליופי
ירדנו בגיל לסביבות ה 20 ומרבית הילדודים
שמנחים תוכניות בערוץ 2 הם כאלה.

מנחה מביא את האישיות שלו, את העומק שלו
את הגישה שלו, את התוכן שלו
יופי לא שייך לשם.

לא צריך להתחנף לצופה, צריך להביא תוכן
הצופה הוא לא מפגר.
אנשים הפסיקו לראות טלוויזיה והסיבה היא
מנחים ילדודים בגובה דשא ורדידות
תוכניות שפונה לגילאי 15 מינוס.

כמעט כל מי שאני מכיר מסביב מעדיפים את התוכנית של לונדון וקירשנבאום על כל תונכית אחרת למרותש המנחים אינם סמל היופי והנעורים פשוט משום שהם יודעים על מה שהם מדברים .
יכול באמת להיות שאם הרשתות היו מכניסות מנחים וכוכבים שאולי אינם סמלי יופי אבל יודעים על מה הם מדברים זה היה מגדיל את אחוזי הריטינג הצונחים שלהם .

הם סתם משתמשים באנשים כולל במנחים.
היום זה מחר כוכב אחר.
כל כוכב בשמי הליל גומר אחרי חצי שנה קריירה מפוארת בעיתוני לאשה , YNET ומדורי רכלנות
אחרי זה נשארים עם נינט המאמי שעושה חלטורות
שהדור הצעיר מינה אותה למאמי של הדור
כל המוצי פוצי עם החיוכים על העדשה
מקרצצים לכולם וצוחקים מאושר
אם לא מביאים רייטינג ישר ומיד תכף
מעיפים אותך הבית שתעבוד במשלוחים.
זה מקום עלוב למי שמעריך את עצמו ולמי
שמבין שהמדינה הלכה פייפן מזמן
טלוויזיה זה כמו בובה יפה לקישוט
שמים בסלון.

אני אגיד לך מה אתה צריך לעשות אלי
בכל הרצינות!

צריך לפתוח ערוץ פנימי של טלוויזיה
באינטרנט, עבודה שבטח תהיה חברת הפקה
שתבקש אישור לזה, ואז יצטרכו מנחה
ואז תעשה שם תכנית וכולם מימלא
כבר לא רואים טלוויזיה אז יראו
ערוצים פנימיים של אינטרנט
ואז תעשה תכניות על חייזרים וקומיקס
וכולם יראו.

זה מה שצריך לעשות ולהיות ויהיה
בעוד עשר שנים.
מי שיפיק את זה יקבל הון!

לונדון וקירשנבאום פופולריים כיום, כי הם התחילו את הקריירה בתור צעירים.

מי שאינו יפה או כריזמטי , או סובל מפגם כלשהו, יכול מקסימום לקבל תכנית בערוץ 8 ב-2:00 בלילה.
אלא אם כן הוא מבעלי ערוץ 2, או מישהו שמאד מאד הצליח בתחום אחר, אבל ממש הצליח, גם כלכלית, ואז יש עניין לציבור הרחב .

נו, יישר כוח ,תנסה לפנות ל"הסתדרות החדשה",שיעזרו לך במאבקך לשכר.
ואז,בוודאי,תיתקל בתעלומה הגדולה מכל-להיכן נעלמה ההסתדרות החדשה??
תעלומה.

מאיפה את יודעת את כל הדברים האלה?
את מקורבת לבעלים? אולי הפילגש של אחד מהם?
יש שם המון כאלה, שהומלכו מעבדות והפכו
לאחראיות על מי ייכנס ומי לא

כולם שם עם תסמונת, מנחים של ערוץ
שחלקם סובל מתסמונת שגעון גדלות ובעיות
של פגמים מסוגים שונים ויש להם בעיות קשות גם אם הם נראים מצויין.

שהם ילכו לערוץ 8 ב2 בלילה
לא אנשים שיש להם באמת מה להציע.

אבל זו המציאות. אדם שעבר את גיל 40 ואינו אסתטי דיו, אינו שנון דיו, ואינו עשיר או מצליח דיו, יהיה פתטי אם בכלל יציע את עצמו פתאם לערוץ 2.
פתח את העיניים! תראה את המצב כמו שהוא, לא כמו שהוא צריך להיות! תתחבר למציאות, חבוב!

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

4 × 1 =