web analytics
קטגוריות
ספרות פופולארית

עידכון על האיום בתביעה

לפני כמה שבועות דיווחתי כאן על איום מרומז בתביעה אם לא אסלק קטע ממכתב שפירסמתי באתר זה לפני כשנה .

דיווחתי כאן שבדקתי את הקטע ומצאתי אותו כביקורת לגיטימית שאין שום סיבה לסלקה ,הודעתי כאן שאם אקבל מכתב איום מעורך דין אפרסם אותו מיידית בכל כלי תקשורת אפשרי בכל הפורומים לתרבות ותקשורת באינטרנט ,אשלח אותו לכל העיתונים המודפיסים לכל תחנות הרדיו והטלוויזיה ולכל הפורטלים בסלולאריים . ולדעתי בגלל העניין המוגבר שיש היום ברשת האיום הזה על חופש הדיבור היה זוכה לתשומת לב תקשורתית ואגב כך לנזק ארוך ימים לחברה שניסתה לסלק את הביקורת כנגדה.

לצערי היום קיבלתי טלפון בהול מהאדם שמדובר בו ,,מסתבר שחברת "תיקשורת אינטראקטיבית " ,הפנתה אליו עורכת דין שאיימה בתביעה כנגדו וכנגדי אם הקטע הנ"ל לא יסולק . הוא ביקש מימני לסלק את הקטע.

אני מציית לבקשתו אם כי תוך מחאה ,אינני מרגיש טוב עם כך שקטע של ביקורת לגיטימית מסולק בצורה כזאת ,והייתי מוכן לעמוד גם בתביעה בעניין זה תוך פעילות מהסוג שצויין למעלה .אבל זה אינו רצונו של מר כהן  ואני מכבד אותו .

 אני חושש שזוהי רק הפתיחה לגל של דרישות ואיומים  רטרואקטיביים נוספים מסוג זה . רק לפני כמה שבועות קיבלתי פנייה מפסיכולוג מסויים למחוק את שמו מפוסט שבו הוא מוזכר ונידון מלפני כמה חודשים ולהזכירו שם רק בראשי תיבות .   .

סירבתי . 

אבל יש מקום לחשוש שאנחנו רק ניתקל במקרים נוספים כאלו בעתיד , עצתי לבלוגרים ב"רשימות " להיזהר מאוד בלשונם בכל פעם שהם מזכירים שמות ספציפיים ולעיין בנושא בכללי החוקים בנושא לעיתונאים כדי לא לתת עילה לכל הנבלות  ועורכי הדין שם בחוץ לאיים עלינו.

 ואם איומים מתקבלים בכל זאת לאחר ששמרנו על כללי הזהירות המקסימליים  מן הראוי לפרסם זאת מיידית בכל הרשת ובכל כלי תקשורת אפשרי כדי לגרום  נזק מקסימלי לשמם הטוב  ולהביא את העניין לידיעת כל מי שיחפש חומר עליהם ב"גוגל ". 

אולי זה ירתיע אותם קצת .

 בכל אופן הקטע המדובר עבר צנזורה שמה של החברה שהוזכרה בו אינו קיים יותר .

הקטע לאחר צנזורה

מאת אלי אשד

בלש תרבות וחוקר של תנ"ך, תרבות וספרות פופולארית

2 תגובות על “עידכון על האיום בתביעה”

אני פשוט לא מבין אותך, אתה מחפש לעשות פרובוקציות בכוח? משעמם לך בחיים?
אין כאן שום מלחמה על דמוקרטיה או על חופש הביטוי.
כשפירסמת בזמנו את המכתב ששלחתי לך שמחתי משום שרציתי שכמה שיותר אנשים ישלחו לי חומרים בנושא קומיקס שיעזורו לי בכתיבת מערכי השיעור שכתבתי. לא רציתי לפגוע באף אחד, בטח שלא בחברה שמטעמה עבדתי בעבר.
שלחתי לך אי מייל עוד הרבה לפני שהעניין הזה התפוצץ וביקשתי ממך להוריד את הפוסט הספציפי הזה משום שלא רציתי שפרטיי האישיים יופיעו בפומבי לכל דורש.
בחרת להתעלם מפנייתי.
מעניין איך אתה היית חש אילו היו כותבים עליך דברים לא יפים ומפרסמים את כתובת ביתך ומספר הטלפון שלך ברבים בזמן שאתה רוצה לשמור על פרטיות.
וחוץ מזה, למה תגובות כן מותר לסנן ופוסטים לא?-
"הודעות שלדעתנו פוגעות או לא מתאימות בכל צורה שהיא, בהחלט עשויות להימחק… "
בעבר הערכתי אותך מאוד, היום אני רק כועס ומרחם עליך !
מתן

זה לא ספציפי מכוון אליך .
וצר לי שאתה מוצא את עצמך בקו האש ומרגיש את עצמך פגוע .
זה עניין שרלבנטי לכל השאלה של מה זה תקשורת חופשית
ויש כאן באמת שאלה של מה זה לשון הרע .
אם תוקפים מישהו ספציפי ברשת ומפיצים עליו שמועות על חייו האישיים ובעצם אמינותו וכו' כי אז מזכותו לפרסם תגובה ולדרוש הסברים או אף לדרוש את מחיקת התגובה .
אם לעומת זאת מפרסמים ביקורת עניינית על מישהו או על חברה בנושעים מקצועיים שאינם קשורים כלל לחייו האישיים אינני רואה שום סיבה גם משפטית מדוע יש למחוק זאת .
לגביך מתן לא קיבלתי שום מכתב ממך שביקש את מחיקת הפוסט או פרטים מימנו .אם הייתי מקבל ממך מכתב כזה הייתי מגיב .
הדיון שנמצא מתחת לפוסט מראה שלא היתה לך התנגדות מיוחדת לעצם פירסומו .
בכל אופן המקרה הזה חשוב ודורש פרסום כי יש בו משמעות לכלל הבלוגרים בכך שהוא מראה שחברות כבר לוקחות אותנו מספיק ברצינות על מנת לאיים עלינו ביגלל פוסט עלוב בבלוג שפורסם לפני זמן רב .

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

2 × 2 =