web analytics
קטגוריות
תרבות

הנשיא הבא של מדינת ישראל

בין שהוא אשם  במעשי אונס ובין שהוא קורבן קונספירציה גזענית נגד העדה הפרסית  הנשיא קצב מתקרב לסוף כהונתו ויש לחשוב על השאלה מי יהיה  הנשיא הבא .

זאת בהנחה שאיננו רוצים לבטל את המוסד הזה.

הוא אינו יכול להיות פוליטיקאי מקצועי בינוני בלבד כפי שהיה קצב .

אסור לו להיות רובי ריבלין שהוא חזרה נוספת על המקרה של קצב, עוד פוליטיקאי מקצועי שלא עשה דבר ולא תרם דבר מחוץ לתחום הפוליטיקה  ואף אחד חוץ מפוליטיקאי מקצועי אחר אינו  יודע מה הייתה תרומתו גם בתחום הפוליטיקה .

המועמדות של רובי  ריבלין חייבת להיות לחלוטין מחוץ לתחום . כנ"ל של דוד לוי ושל אנשים אחרים מסוג זה .מדינת ישראל עם נשיא כמו רובי ריבלין או דוד לוי זה מתכון לבושה לאומית.

איך  מישהו  כמו רובי ריבלין יכול להיחשב כנציג של כל מה שטוב וראוי בתרבות  הישראלית ?  

הנשיא צריך להיות מישהו בעל זכויות ובראש ובראשונה בעולם התרבות ו/או המדע   כי כך ייצג טוב יותר את ישראל בעולם וגם את ישראל בפני עצמה .

אלי וויזל הוא בהחלט מועמד טוב גם שמעון פרס שבכל זאת כתב כמה וכמה ספרים ועשה כמה דברים בימי חייו .אבל פרס הוא כמעט יחיד במערכת הפוליטית דהיום שראוי לכך .

עוד מועמדים טובים שכולם תרמו  תרומה חשובה לתרבות הישראלית ולכן ראויים לעין ערוך יותר מכל פוליטיקאי בינוני::עמוס עוז ,א.ב. יהושע ,סמי מיכאל ,אהרון אפפלד .אהרון אמיר . יורם קניוק .

 אפשר לחשוב גם על המועמדות של פרופסור בן ציון נתניהו ההיסטוריון אם כי זאת מן הסתם תידחה מסיבות פוליטיות .

כן מן הראוי לחשוב  ברצינות לראשונה  על האפשרות של נשיאה למדינה  וזה יכול להיות תחליף טוב מאוד לקצב ומסיבות מובנות .

ושוב על פי אותם קריטריונים.  

המשוררת ש.שפרה היא בגדר אפשרות , גם אניטה שפירא  ההיסטוריונית ,  וכך שולמית שחר חוקרת ימי הביניים  ,  וחוקרת  והיסטוריונית הספרות נורית גוברין .

בחירה של  אדם כזה היא  גם הצהרה ברורה על החשיבות שישראל רואה בתחום מדעי הרוח והמחקר.

 

כל האנשים האלו מייצגים את התרבות הישראלית במיטבה.לא יעלה על הדעת שבמקום מישהו בסדר גודל  שלהם נקבל עוד פוליטיקאי אפרורי מומחה רק לסחר מכר פוליטי  זאת תהייה מכה עולמית ליוקרתה של המדינה.  

 

 

מאת אלי אשד

בלש תרבות וחוקר של תנ"ך, תרבות וספרות פופולארית

7 תגובות על “הנשיא הבא של מדינת ישראל”

או אולי יוני רכטר?

בעיניי השניים נגעו, כל אחד בדרכו, במהות של הישראליות במובנה הטוב; ועד כמה שהכרתי מגעת, הם גם אנשים ראויים.
אם יוסי בנאי היה בחיים, בעיני הוא היה המועמד האולטימטיבי לתפקיד, אם כי נראה לי שהוא לא היה שש למלאו.

שעולה מיליונים לקופת המדינה ובתכל'ס לא תורם שום דבר.

אנחנו לא אשמים שבן גוריון רצה לסדר ג'וב לחבר שלו חיים ויצמן. לא צריכים לסבול בגלל זה.

מה גם שכל תהליך הבחירה שלו בכלל לא דמוקרטי, כי 120 איש לא יכולים להחליט בשביל עם שלם דבר כזה.

הפוליטיקאי וחבר הכנסת לשעבר גד יעקבי הודיע על הצבת מועמדותו לנשיאות .
מבין כל המועמדים האחרים פרס נראה לי מועדף ,אבל גם אין לי התנגדות שיעקבי יבחר לבסוף.
האיש היה פוליטיקאי בינוני אבל כתב כמה וכמה ספרים ובהםhttp://www.faz.co.il/story_1896
.מבין כל המועמדים הוא כמעט היחיד שיש לו עניין אמיתי בספרות ובתרבות ,ואף טרח להיות פעיל בענייני אגודת הסופרים דבר שכיום הוא בל ישמע אצל פוליטיקאים או פוליטיקאים לשעבר אחרים.שמעדיפים פעילות בענייני עסקים .
הוא בהחלט עדיף בעיני על רובי ריבלין, ועל השאר שמעולם לא גילו עניין דומה ..
כמובן עדיף היה שהמועמדות של אנשים כמו עמוס עוז או א.ב.יהושע או נורית גוברין או אניטה שפירה תועלה .
אבל אם לבחור מבין מה שיש אז יעקבי עדיף על האחרים

ח"כ רוחמה אברמסקי
1. אישה
2. יפה
3. עושה אחלה גבות
4. דוברת סינית באותה מידה שהיא דוברת עברית
5. אשכנזיה אסלית

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

13 + nine =