עלבונות באינטרנט-חמוטל גורן

אני גולש באופן קבוע בכמה פורומים אמריקאיים ובינלאומיים גדולים.
ולהפתעתי כולם שם מדברים בנימוס ולעניין. זה כמעט מפחיד….

מה שכתבת מדליק נורה אדומה גדולה מאוד
על האינטרנט הישראלי ועל הסגנון של ההשתלחות הישראלי, הדומה מאוד לאופי הישראלי ברחוב בעבודה ובכל מקום אחר.
נראה שהישראלי שואף התחרות, שכח מזמן כללי התנהגות נורמטיבית, והמסקנה היא שהוא
חסר תרבות,תוקפן ואגרסיבי.
צריך לקרוא במיוחד את הטוקבקים
מעיתוני האינטרנט הישראליים
בשביל לנסות להבין את מהות האופי הישראלי
במרעו.
מה שגלית מציעה הוא רעיון גדול ומוצלח
בשביל להפסיק לחלוטין תגובות מטורפות
וחסרות בסיס.
השאלה היא איך עושים את זה במיוחד בטוקבקים.

אבל אני חושב שזה לא מייצג את אופי האדם כי יש כאן תנאים מסויימים. יש גם התנהגויות של חמלה וטוב לב אצל אנשים.

חוץ מזה עלבון זה עניין ריגשי יצא לי לקרוא טוקבקים שהיו קצת רעים אבל מאוד מצחיקים אז מודה צחקתי ונהנתי מהם. אצל דתיים לדוגמא כל דיבור על גיבורי דתם מעליב וכו… לכן, עדיין אני לא יודע אם הייתי רוצה זאת אחרת, כמובן רק באינטרנט.

לשימוש בניבולי פה באינטרנט
בכתבות אחרות כאתר זה היה דיון כאן על נושא רלבנטי בהחלט למאמר זה בנושא של אתר "זהות מזרחית " אינטלקטואלי-ספרותי בשם "קדמה " שהכותבים הקבועים בו כולל העורכת של האתר השתמשו ומשתמשים בבוטות בעלבונות כחלק אינטגראלי מהשיח שם לצד מונחים אקדמאים כמו מהותנות וכו' בשילוב ביזארי ( לי לפחות ) של שיח אקדמאי ושיח של הטחת עלבונות וניבולי פה בכל מי ובכל מה שאינו מוצא חן בעיניהם בכל הזדמנות אפשרית.
מגיב שלהם הסביר ש"הבוטות משחררת". והם רק מגיבים כך על עלבונות מקבילים שהם חטפו באתרים אחרים. ואכן אין לטעות יש שם דיונים אינטלקטואליים אמיתיים אבל מלווים בכל צורה אפשרית של גסות רוח.
במשטר דמוקרטי וברשת פתוחה בהחלט יש מקום גם לזה .
אבל…
לאמיתו של דבר במשך השנים שהאתר הזה קיים הם רק הביאו עם הבוטות המשחררת הזאת שלהם להפיכת עצמם למצורעים ברשת כגזענים מנבלי פה. שום יוצר ספרותי גם כאלה שהיו מוכנים לפרסם אצלהם בעבר שהיה מוכן לפרסם אצלהם בעבר אינו מוכן לפרסם אצלהם היום. אף יוצר אינו רוצה להיות מזוהה עם ניבולי הפה שלהםעם כל זה שהאיכות האינטלקטואלית המסויימת והמוגבלת שקיימת אצלהם גם היא מוכרת.
גם על סמך הדוגמה שלהם אני החלטתי שיש כמה מילים המשמשות היום למעשה כמילות עלבון גזעניות כמו "פרנק" " אשכנזי " ""ערבוש" וכו " שיחמחקו מיידית עם יו]יעו באתר זה אלא אם כן יהיה ברור שהשיח הוא לחלוטין על מה שהמילה עצמה מסמלת. וזאת משום שהיגעתי למסקנה ששיח חופשי לחלוטיןהמלווה במילים המוכרות כמילות עלבון יכול להביא רק להתפרצות רגשות שעלולה להביא להרס השיח החופשי ,ולכן יש להגביל אותו .
לדעתי המקרה הזה הוא אכן דוגמה עד כמה יש להיזהר ולצנזר מילות עלבון כאשר הן מופיעות .אבל כמובן הקביעה מהיה זה עלבון ומה לא היא תמיד קשה והיא בהתאם למקרה וכו'.
ראו על הפרשה עוד
הפורנוגרפיה של אתר קדמה

http://www.notes.co.il/eshed/53476.asp
וראו את הדיון של ירדנה אלון בהתקפה של ניבול פה באתר כלפי אדם שביקר בו והגיב בו לתומו והדיון שהתפתח כתוצאה
על שיח והשחתתו
http://blogs.bananot.co.il/showPost.php?itemID=14284&blogID=228

לריסון עצמי . יכול להיות שבלהט הויכוח ניתחים לפעמים מילים שבדיאבד נמטערים עליהם ואז לא יזיק בכלל להתנצל ולדעתי זה בהחלט יכול לטהר את האווירה מאשר אם המילים נשארות כמו שהן ורק תורמות למילים נוספות מאותו הסוג וכך הלאה עד אין סוף.
או עד פיצוץ.
אין כל רע בלעג שנון יש רע במילות גינוי והשמצה או כאלו שנוצר להם רושם כזה כמו "הפרענקים " שכידוע במקור לא הייתה מילת עלבון כלל.
אבל היא כזאת היום.היא מתייחסת כביכול לאנשים שהם כיבכול פרימיטיביים יותר מהדובר אותה.

כנ"ל לגבי המילה "כוזרים " שבמקור הייתה מילה נייטרלית לחלוטין אבל הודות לפעולות ההסתה של כמה פעילים מזרחיים ושל הבדרן אבי ביטר בתוכניות הטלווזייה שלו ובראיונות שונים לתקשורת הפכה למילת ניבול פה. מאחר שאותם "הכוזרים "שהדוברים הנ"ל התייחסו אליהם לא היו גזע של לוחמים אמיצי לב וגאים כפי שהיו עד אז בתודעה אלא עם נחות ושטני מעצם מהותו .
דהיינו הם שינו את משמעות המילה והפכו אותה לניבול פה .
כתוצאה מילים כאלו אינן יכולות לעלות יותר בדיון רציני בלי שימת לב מיוחדת לקונוטציה שלהן עד למחיקה מיידית .