web analytics
קטגוריות
חזון ופוליטיקה

למה אני מצביע עבור עוזי דיין ומפלגת "תפנית "

למה אני אצביע עבור עוזי דיין ומפלגת "תפנית " ?
זוהי הצבעה שנראית "דון קישוטית " ומבוזבזת שכן לא  בטוח כלל שדיין יעבור את אחוז החסימה .
לא חשוב. יש לי הערכה לאנשים "דון קישוטיים " שיוצאים כנגד המערכת בעבור מה שנראה להם חשוב חיוני עבור המדינה ולטווח הארוך ,לא הקצר. 
עוזי דיין יכול היה לקבל תפקיד בכיר באחת המפלגות הגדולות  "קדימה " או האחרות כרצונו ולמרות זאת העדיף לצאת בראש מפלגה משלו כדי לקבוע סדר יום חדש לישראל להילחם במה שנראה לו חשוב ,בשחיתות שאוכלת כאן כל פינה טובה.
וחוץ מזה אין לי הערכה רבה למפלגת "קדימה " ולעומדים בראשה  שנראים כמופעלים  בידי משפחות האוליגרכים ואנשי העסקים העשירים בישראל שכפי שכתב  ארי שביט ב"הארץ " יביאו להרס כל המלכד את החברה הישראלית .
ומכיוון שאני מעריך מאוד את פועלו בעבר של עוזי דיין כאיש צבא , כראש המועצה לביטחון לאומי וכאדם שאיכפת לו ואני מאמין לו יש  את הכישורים לקיים את מה שהוא מבטיח אני אצביע עבורו .
יש דין ויש דיין. מסכים.
ואני מצביע עבור מפלגת תפנית ועבור עוזי דיין .תצביאו גם אתם אם אתם רוצים סדר יום שונה לחברה הישראלית .

האתר של מפלגת "תפנית " של עוזי דיין

 

מאת אלי אשד

בלש תרבות וחוקר של תנ"ך, תרבות וספרות פופולארית

10 תגובות על “למה אני מצביע עבור עוזי דיין ומפלגת "תפנית "”

האג'נדה שלו בהחלט חופפת את זו של העבודה. לרא ברור איזה נימוקים היו לו ללכת לבד. האם משום שהוא אוהב להיות כינור ראשון

אלי, מלחמה נגד שחיתות בד"כ תהיה לא פרלמנטרית (התנועה לאיכות השלטון וכדו'). גם אם הגנרליסימו דיין יכנס לכנסת עם חמישה מנדטים, ובאמת ילחם בשחיתות, במה זה יתבטא בדיוק? העברת הצעות חוק שאף אחד לא יצביע להם? חריצת לשון עם מבט רציני אל מול חכי"ם סוררים?
אג'נדה חד ממדית כמו זו היא פאתטית. ביחוד אם היא קופצת רק עכשיו וקולו של הגנרל דיין לא נשמע לפני כמה חודשים, כששחיתות היתה, הוא היה, אך בחירות לא היו.

מתוך אתר מפלגת העבודה

יש אנשים שמסכנים את עצמם, אשכרה מחרפים נפשם, בבחירות האלו.

הפעילים הללו, שכמה מהם התמחו בטיפוס בשירותם הצבאי, מזנקים כטיגרסים על עמודי חשמל, ותולים גבוה-גבוה את פלריגי המפלגה.

הרווח כפול: הגובה מאפשר לראות את השלט מרחוק, ומונע מחוצפני מפלגות מתחרות לפגוע בשלטים שלנו.

אבל לאור החושך ששורר בהשקעה בנושא תרבות, לא עדיף להצביע למישהו שמבטיח כספים לתרבות (או העלאת שכר המינימום כך שכל מיני מלגות וקצבאות שקשורות לשכר המינימום יעלו אף הן?) זכור שאין דבר כזה פוליטיקאי ישר. פוליטיקאי ישר הוא כזה שקיבל שוחד ומקיים את מה שהוא הבטיח.

הבטחות ברורות בנושאי תרבות ….
אבל הוא לא .
הוא אכן היה העדפה הראשונה שלי ,אבל בסופו של דבר אני מעדיף את עוזי דיין שנראה כמי שיכול להזיז דברים .
בכל אופן אם אני צריך לבחור ראש ממשלה מביןה שלושה המועמדים אז זה פרץ.
אחרי שקראתי את המאמר של ארי שביט ב"הארץ " על האוליגרכים ושליטתם במפלגת "קדימה " וההשלכות של זה לטווח הארוך היגעתי למסקנה שאין שום סיכוי שאני אצביע למפלגה שנוצרה בידי פירסומאי ולעומד בראשה.

לכל דור בארץ יש את הגנרלים המטורללים, מטומטמים ורוחשי הטוב שלו. ובזה אין ישראל של היום שונה מישראל של שנות ה-70 וה-80. מי שהגיע לדרגת אלוף בצה"ל ו"גילה" רק לאחר סיום שרותו הצבאי את הדמוגרפיה הוא גם טיפש וגם גזען ובודאי לא אופציה אינטיליגנטית למי שדעותיו שמאלה מקדימה. מה עוד שהצבעה לדיין אינה קול מבוזבז אלא קול למפלגות הימין שכן עוברות את אחוז החסימה.

המצע הכלכלי של תפנית הוא מישמש אחד גדול שלא מכבד את המפלגה. דיין בעד פנסיה ממלכתית, מעונות, השקעה בחינוך, בתשתיות וגם הקטנת הנטל על מעמד הביניים והמשך ההפרטות

בתחום המדיני אין כמובן שום מילה על הכיבוש, אלא רק על הדמוגרפיה והשארת גושי ההתישבות (אפילו לא גושי התנחלות) על כנם יחד עם 90 אחוז מהמתישבים.

אולי באמת הקהל של עוזי דיין הוא זה שלא לכבודו לבחור בליברמן או בגרוע ממנו ולכן בסך הכל הצבעה של כמה אלפי איסטניסטים לדיין מחזקת את השמאל.

נ.ב והוא גם נגד שחיתות ובעד טוהר מידות כי רבב לא נדבק למדיך כאשר אתה אלוף בצבא של כיבוש

"והוא גם נגד שחיתות ובעד טוהר מידות כי רבב לא נדבק למדיך כאשר אתה אלוף בצבא של כיבוש"

בוא, בוא תרגיע.

אם לא במדיהם, כי אז בדבריהם ובעשייתם – אבל לא נורא.
לצה"ל יש מכבסות למדים ויש מכבסות למלים
כמתבטא כאן:
http://www.notes.co.il/corinna/17673.asp

אתה אומר, יש את הכישורים לקיים את מה שהוא מבטיח .

הכישורים לקיים מה שמבטיחים במסגרת צבאית – שונים לחלוטין מן הכישורים הנדרשים לקיים מה שמבטיחים במסגרת אזרחית.

לא זו בלבד שבמסגרת אזרחית לא מצייתים, אלא שבמסגרת אזרחית מותר להציב שאלות למפקד ולהשיג על דבריו.

דוגמא לכך ולכישורים אפשר למצוא עוד היום, בטרם הכרעה:
במצע שלו עוזי דיין מלעיג על מסורת מקסימום 15% נציגות נשים בכנסת בעוד, כדבריו, אוכלוסיית הנשים מונה 51%.
האיש מתמטיקאי, אי אפשר להאשים אותו שלא יודע חשבון.

והנה ברשימת המועמדים שלו – בדיוק 15% נציגות נשים.
זה נקרא אצלך שמקיים מה שהוא מבטיח?

ועוד: ברשימה שלו יש מועמד ערבי.
ואילו במפגש עם קהל באחת האוניברסיטאות – הפרטים עמי – האיש טרח לשאול אם יש ערבים בקהל, כדי לוודאי אם הוא יכול לדבר חופשי.

טוב, לא הוריד שכפ"ץ, לא פסל את כל מי שאינו במפלגה שלו – רק את הערבים.

אמירה גזענית להרגשתי ולדעתי וגם, כמו שציין הבלוגר יאיר אלעד – איך אפשר להאמין לאדם המתאים התבטאות לפי הקהל? מה הוא יסתיר ממני מחר?

זה העניין שגנרלים לא מבינים וגם לא רוצים להפנים את ההבדל שבין צבא לדמוקרטיה אזרחית.

עם כל החיבה לישענר וליצחק אדרי – אני חוששת שהם, כמו שקורה לא פעם באהבה עיוורת – חולמים חלום ליל קיץ בתחילת האביב.
ואפשר שגם אתה, אלי.

אבל אם איל מגד הוא האורים והתומים – כמאמר סבתי – נו, שויין.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

one × 1 =