web analytics
קטגוריות
תרבות

פרופסור דן מירון נעצר על הכאת אישתו

 

 

פרופסור דן מירון ,מכה נשים.

פרופסור דן מירון מהחוקרים  המכובדים ביותר והמוערכים ביותר של הספרות העברית לתולדותיה ,נכנס לאחרונה למעצר  בניו יורק  לאחר שהיכה את אישתו .

עיתון מעריב כתב : .

"המבקר המוערך חבט באישתו ,הטיח את גופה בקיר ,היכה אותה באגרוף בפנים ,ופצע את רקתה .בזמן שהיא דיממה ובכתה הפרופסור הדגול ניגש אל שולחן הכתיבה שלו והמשיך לכתוב באדישות  דברי הגות חשובים .

משטרת ניו יורק עצרה את פרופסור דן מירון והוא בילה שני לילות במעצר .אחרי שחרורו אסר עליו בית המשפט המחוזי להתקרב לאישתו .בעקבות הטראומה הפיזית והנפשית שעברה אישתו של מירון היא מתקשה לתפקד וניזקקה לפיזיוטרפיה."

הכאת נשים  היא כמובן  דבר שמתרחש  בכל שכבות החברה וגם בקרב אנשי האקדמיה הנחשבים ביותר. ודן מירון אינו יוצא דופן .

אבל בכל זאת מאנשים ברמתו ובמעמדו מצפים להתנהגות אחרת וליתר שיקול דעת  ושליטה עצמית.  ודווקא משום כך ידיעה כזאת היא מזעזעת הרבה יותר מאשר כאשר קוראים עליה לגבי אנשים אחרים.

כדאי להזכיר שמירון עורר לאחרונה תמיהה רבה בחוגי הספרות הישראלית עם ספרו "נגיעה לצורך הרפיה " אחד מסיפרי ההגות הספרותית המגוחכים והמוזרים ביותר שהופיעו בשפה העברית בעשרות השנים האחרונות.

כבר עם הופעתו של ספר זה החלו מבקרים ספרותיים לתמוה: מה קרה לחוקר הדגול לשעבר?

דומה שפרשה עגומה זאת רק מחזקת את השאלות האלו .

עוד על דן מירון 

הידיעה בנארג

"דן מירון הודה :תקפתי את אישתי " ידיעה בעיתון "הארץ"

 

מאת אלי אשד

בלש תרבות וחוקר של תנ"ך, תרבות וספרות פופולארית

47 תגובות על “פרופסור דן מירון נעצר על הכאת אישתו”

כרגיל אתה נסחף, טועה, משמיץ ומטעה – מה שלא מפתיע כשכל תוכנית טלויזיה שאתה כותב עליה היא מעולה, פורצת דרך ומדהימה.

מירון לא "נאסר" ולא "נכנס לכלא", אלא נעצר, שוחרר וממתין למשפטו. יחי ההבדל, אה אלי? ומה הקשר בין זה לבין ספריו? "התקף אמוק", "מכות נוראיות" – אלי יודע הכל. "בזמן שהיא דיממה ובכתה הפרופסור הדגול ניגש אל שולחן הכתיבה שלו והמשיך לכתוב באדישות דברי הגות חשובים." הה, אלי, הזבוב שעל הקיר!

מה ש"חבל" בכתבה הזו, זה שהעתון בחר לפרסם אותה. כמו שציינה הכתבת עצמה – בניו-יורק אין עיתונאים חטטניים.

ועדיין, הכתבה הזו דוחה פחות מהפוסט המיותר הזה. כבר כשקראת ל"המהפכנים" "תוכנית מצויינת", החלו תמיהות האמנם אתה יודע על מה אתה מדבר. האמנם טחו עיניך? דומה שפרשה עגומה זאת רק מחזקת את השאלות האלו.

וחוצמיזה, הגיע הזמן ללמוד ללחוץ על מקש הרווח רק פעם אחת בין מלה למלה.

אלמוני ? ממה אתה מפחד ?
אף אחד כאן לא יעשה לך כלום .
ומה בדיוק יש לך נגד תוכנית "המהפכנים " אולי תפרט ?
תוכנית זאת היא בעיני פורצת דרך בשממה הטלוויזיונית של היום ביחד עם התוכנית המצויינת של סבאג "עץ הדעת " בערוץ 2 בבוקר
אבל אם אתה חושב שהן לא כאלה אתה מוזמן לפרט .מדוע
ןהידיעה כפי שציטטתי אותה היא נכונה לך קרא בעיתון .
והערה: את ניבולי הפה שלך שמור לעצמך ולחברים שלך כאן הם רק גורמים לך להיראות כאידיוט גדול יותר אפילו ממה שאתה באמת והורסים את כל האפקט על הקוראים והרי לא זה מה שאתה רוצה להשיג נכון ?

אני לא יודע באיזה עיתון קראת, אבל במעריב לא כתוב שנכלא, בתור התחלה, ושנית – אם אתה נסמך ומצטט את הזולה שברכילאיות, ליאורה, בתור מקור מהימן לפרטים פליליים, אז דומני שבאמת יש כאן בעיה.

וטרם הסברת מה הקשר לספר שלו, ולסניליות שהצמדת לו.

ורק כדי להסיר ספק, נגד "המהפכנים" אין לי דבר וחצי דבר. את סבאג אני אוהב מאוד-מאוד. הטרוניה שלי היא שכל תוכנית שאתה מופיע בה הופכת מיד למעולה, חדשנית, פורצת דרך.

כיניתי כמעולות ופורצות דרך. נכון הוא שאני קורא לקריינים כמו אברי גלעד ועינב גלילי מנחים מעולים כי זה מה שהם אבל לא לתוכניות הבוקר שבהם הם מופיעים קרא שוב את ההודעות שלי.
ואם קראת את מעריב קרא אותו שוב כרי כנראה אינך קורא היטב אנונימי :
אני מצטט :משטרת ניו יורק עצרה את פרופסור מירון והוא בילה שתי לילות במעצר ".
לגבי הסניליות זאת השערה תוצר של הסתירות הזועקות מספרו .

אסיר = שבית דין גזר את דינו למאסר.
עציר = שנכלא זמנית עד לדיון בעניינו.

מירון אף שוחרר, כך שלמיטב השגתי המשפטית הוא אפילו לא עציר. לעומת זאת, אצלך הוא כבר פושע מורשע, שלא לומר סנילי.

זה הבון-טון עכשיו לזלזל במירון, ומנחם בן מוביל את בצעקנות טיפוסית את המהלך הזה. אתה במועדון טוב.

הלוואי על כולנו זיקנה סנילית כזו.

ליאורה היא באמת רכילאית זולה וסביר להניח שהפרטים היגיעו אליה מאישתו של דן מירון .
אבל אם זה כבר מופיע בעמודים הראשונים של העיתון אז כנראה שאנשי העיתון בדקו את זה היטב עם משטרת ניו יורק .וכך יש להתייחס לידיעה כאמינה לפחות עד שיוכח אחרת.

בעבודה קשה ובצדק וביושר .
ואולי כדאי שתדע שאני דיברתי עם כמה וכמה אנשים שטוענים שהם מפחדים לאמר מילה רעה על דן מירון בגלל השפעתו העצומה באקדמיה ומחשש שזה יהרוס את הקריירה שלהם.

בעולם הצהוב שלנו לא רואים לבן. לכן, כשתופעה כזאת מתרחשת וידוען במרכזה – חובה לספר בה
ולשוב ולהגות בה – כדי לשמור על מודעות ציבורית ביחס לתופעת מכי הנשים.
לצערי המדיה כבר לא מוצאת לנכון להתייחס לאיש מכה מן השורה (האלמוניות לא ראויה לכותרת) ודין ההתעלמות כדין מתן לגיטימציה.
אז אוקיי. זה מצדיק להעלות ידוען מכה לכותרות.

אשד, הקטע שלך הוא עילה לתביעת דיבה. הוא מלא הכפשות שאין להן בסיס, עד כמה שהידיעה במעריב היא "בסיס". בבית הסוהר? התקף אמוק? סנילי? ההשמצה שלך על הספר היא מגוחכת. זה ספר שאפשר להתווכח אתו, כמו עם כל ספר, אבל איזו חוצפה יש לך ללגלג כך, אתה שכל מפעלותיך הם טרזן?
ומה הקשר בין התקרית, שלא אתה ולא אני יודעים עליה יותר מהידיעה הקלושה במעריב, והספר?
אני מודיע לך חגיגית, שאם לא תסיר את ה"פוסט" האווילי שלך מיד, הוא יגיע, מודפס, לעורך הדין של מירון.

אוהב את האמת.
אהבתו לאמת כל כך גדולה עד שהוא
בטוח שטלוויזיה של אברי וידידתו עם פני הסוס וגם טרזן הם הם התרבות
וכשמייצג תרבות מועד זו סיבה למסיבה
אבל, עם כל הביקורת על אשד…
הוא בעצם צודק.
כמה נודות נפוחים יש לנו בספרות העברית
מישהו יודע?
כמה עורכים, פרופסורים , משוררים של מי אפסיים
שיושבים בעמדות כוח עם פה גדול ויורקים
על מוכשרים מהם צעירים מהם ונפלאים מהם ודורסים אותם כשהם רק יכולים
כשהם בעמדות הכוח
מישהו יודע כמה יש?
אז זהו, יש, לא מעט.
יש גם משורר אחד שיושב בכתב עת אחד
שכותב שירים על אלימות בקצרה כמובן
אבל מי שמכיר אותו מקרוב
למד להתוודע לאלימות המטורפת שלו.
כך שבסך הכל אלי אשד שאוהב טרזן
צודק.
עדיף טרזן מאשר אנשי ספרות אלימים, צבועים
ומלאי אגו מנייה.

אהבתי את השיר .
ולתלמידו לשעבר מוג הלב של מירון שהוא פחדן מכדי להזדהות בשמו
לתשומת ליבך הכל לקוח ממעריב וקודם תצטרך לתבוע לדין אותם ,אתה מוזמן לפנות לעורך דין .
אם אקבל מכתב מעורך דין כי אז אשקול אם
לשנות את ניסוח הפוסט וכמובן אדווח על כך ברשת
בכל מקרה הפוסט נשאר.

הורדתי את המילה "סנילי " לגבי ספרו של מירון שאכן אין לה במקום בביקורת על ספרו הגרוע מאוד של מירון.
.

לגבי אותו עורך מטורף מכתב העת ההזוי.
יש משורר אחד, אשכנזי דווקא
שדורס ורומס ואם יוכל הוא גם יכה פיזית
בינתיים, הוא מכה נפשית
משוררים צעירים ממנו ומתנהג באותה הוצאה לאור
כמשוגע עם קבלות.
שמו יישאר כרגע חסוי.

הצחקתני. כשתקבל את המכתב, ואני יכול להבטיח לך שתקבל אותו, יהיה כבר מאוחר, נגעת – נסעת. פירסמת (ויש לי התדפיס והקובץ שמורים) – הכפשת. אל תהיה תינוק. רק על המילה "סנילי" אתה הולך לשלם בעין יפה, טרזניקו.

הולך להיות כאן מקרה מעניין של חופש הפירסום בבלוגים
למה לא תחשוף כאן את שמך תלמיד.

אינני יודע כמובן מה קרה לפרופסור מירון. הוא אכן איש שאפשר כבר לקרוא לו זקן בלי לפגוע בו ולך תדע
מה קרה לו במוחו. הסיפור הזה אומר שלפחות אם מוחו בוגד בו גופו כנראה חזק.
הוא איננו הפרופסור הראשון המכה את אשתו מכות נמרצות. כבר לפני שנים רבות התרחשה סצנה דונה
בחיי אחד מגדולי ה" פילוסופים של האסטטיקה" בארץ שדווקא במעירותו הסתבר להיות בעל מכה.
וגרם "סקנדל" קטן בעולם האקדמי פילוסופי אסטטי. וגם מחוצה לו.
כך שיש לנו מאיפה למתן את ציפיותנו משיקול הדעת האישי, השונה מהאקדמי, של אנשי רוח. דווקא
המקרה של מירון כמו שאתה מספר אותו נראה יותר כאיזה התקף לא מחוור עדיין ולא כמהות של איש
אלים ומכה. כי הרי אין הוכחות שהוא מכה אותה לאורך השנים. בעוד שהפרופסור האחר, היה בעל מכה
אך אסטטיקן חשוב.

אכן התיאור נראה כמו התקף טירוף ולא כמו אלימות שיטתית. נראה שמשהו משתבש במוחו של
הפרופסור המכובד וזה לא נראה כמו סניליות.

וכמו שאמרת, השכלה גבוהה ואפילו עמדה מכובדת בעולם הרוח או המדע אינם ערובה לאדם בעל ערכים
או מוסריות. לצערנו, אין כל קשר בין הדברים.

עיתון מעריב היום מדווח ::
אירגוני הנשים הגיבו בחריפות לחשיפה במעריב לפיה פרופסור דן מירון חשוד כי היכה את אישתו .
"פרופסור דן מירון לא צריך ללמד באוניברסיטאות בישראל או להיות מוזמן להרצאות עד שלא יביא קבלות שטיפל בבעית האלימות שלו אם ימצא אשם " כך אמרה אתמול ראש האגף למעמד האישה בויצו שרית ארבל .
לדבריה אדם שנמצא אשם בעבירת אלימות לא יכול להיות איש חינוך וללמד באוניברסיטה ,הוא צריך לקבל טיפול . "

האיומים וההכפשות שלך נגד מר אלי אשד
מעידים על רמת התינוקיה שבה אתה שרוי, ועל הגננת מהמעון מירון שסרח והתינוקיות שלך צווחת
בגלל המוצץ שנפל והזדהם.
תכניס לרוורס אחורי ותתקע מוצץ בשקערורית
איימת – שילמת!!!!!
ותמסור לגננת מירון שאסור להכות אנשים
תחשוב אם הוא היה מרביץ לך מאמי
בטח לא היית מגונן עליו ככה, נכון חמוד?
אז יאללה תינוק, סעעעעעעע

שאני דווקא מעריך מאוד את פרופסור דן מירון כחוקר.
לדעתי כמה מספריו כמו "בודדים במועדם " על תולדות הספרותה עברית בראשית המאה הם ,אם לא יצירות מופת כי אז קרוב לכך עד כמה שאפשר בהיסטוריוגרפיה ספרותית.
ואולי דווקא משום כך הידיעה עליו ( שעד כה לא הוכחשה משום מקור ) הייתה מכאיבה במיוחד.
מדן מירון אני לא ציפיתי לזה.
אני דשווקא חושב שכן צריך לתת לו להמשיך ללמד בישראל ולכתוב ולפרסם כרצונו הוא תרם תרומה חשובה ביותר לחקר הספרות שאין לשכוח אותה.
אני מניח שהסערה זוטה שנוצרה כבר היא עונש מספיק .

ויהי ביום ההוא , עשה מעשה אלים איש רם ונישא באישה , ולמזלה של האישה , לא היו היא ואלימה אלא בארץ ניכר , ויקחו אותו השומרים וישימו אותו בבית אסורים .

שואל התלמיד את הרב – האם זה נכון שיש עוד הרבה הרבה מיקרים שלא נודעו של אנשים רמי מעלה שנגעו באישה בצורה לא עדינה , הייתכן?

כאילו אדם משכיל "בעל ראש מלא ספרים והגיגים גבוהים" נקי מאלימות, מאופל, ולכן מוסרי יותר. כמו המיתוסים שרווחו פעם ובגדול, ועדיין רווחים וגם די בגדול, על הפילוסופים, שהם בעצם – אולי נביאים? בעלי נפש מתוקנת, מרוממת ונקיה מחולי מזיהום ומלכלוך. אז מה הפליאה, מה ההתפלאות הזאת על מה שמרון עשה? מה כל כך מפליא בזה? הרי גם הוא בנאדם, גבר עם יצרים, עם עצבים קרועים, כמו כמה אחרים בעלי בסטות, מכונאים ושאינם משכילים, ויש לו זין שרוצה סיפוקים, והמון שאיפות ורגשות גדלות, כמו לכמה גברים נוספים על הפלנטה הזאת. כנראה שהתסכול אצלו הגיע עד השמיים. וזו לא הצדקה! זו השערה, נסיון להסביר את המניע להתקף האלים.

מתי כבר יהיה ברור שאין קשר! אין קשר בין מידת משכילותו של אדם לבין מבנה ואופי אישיותו. אנחנו רוצים ומצפים, נכון מאוד מצפים, שאדם שמטיף לניקיון כפיים ורואה לנגד עיניו את האסתטיקה וגדלות הרוח כעמוד האש, שאדם כזה ינהג בדרך שלה הוא מטיף. אבל הציפייה הזאת, מה היא הציפייה זאת? תמימות, עצבות כמה כאובה היא. אולם ברם בסופו של דבר, בחיי המעשה, ביום-יום בהווה המתמשך האפור, כשהזין עובר לדום – הכוחנות הרבה יותר משתלמת. עוד לא מובן העניין הזה?

תיכנסו לאתר מעריב (), תרשמו במנוע החיפוש "דן מירון", ותגיעו לכתבה של ליאורה, שיש לה כמאה ועשרים תגובות. התגובות מלמדות הכול. דן מירון הוא הרבה יותר גרוע ממה שהאתר הזה מסוגל להעלות על הדעת.

אני מכיר את האדם הנורא הזה הרבה שנים. הנזק הנפשי שהוא גרם לכמה סופרים ומבקרים במדינה הוא כאין וכאפס לעומת המכות שנתן לאילנה. אני עצמי חטפתי ממנו מכות יבשות, שעד היום לא החלמתי מהן, וזה היה לפני ארבעים שנה בערך.

האם זה חנן חבר שמירון סידר לו מישרה בניו-יורק? האם זה אורי ש' כהן האופורטוניסט, שמירון סידר לו מישרת-רקק בניו-יורק? אל תדאג אלי אשד. אתה עושה עבודה מצויינת. אי אפשר לתבוע על המילה "סנילי". על כל מילה שתיתבע עליה (ואני מבטיח לך שאף אחד לא יתבע כי אין כאן קייס) אני יכול לתת לך מאה התבטאויות של מירון שהן עילה לתביעה מוצדקת. די לקרוא את גיליונות "העולם הזה" מהתקופה שזך ערך שם מדור לספרות ומירון היה הכתבלב שלו. היום הם מסוכסכים, שני האנשים האלימים האל. הידעת שגם זך היכה את אישתו אסיה ובעט בה בבטן? ומה עם מוקד, החבר הטוב של מירון? הלך הזרזיר אצל העורב.

שחושב שזאת סערה זוטא ושמירון כבר קיבל את עונשו. האיש הדמוני הזה צריך לשבת, ואני מקווה שהוא אכן יישב. מדובר באדם הרסני, בין אם כתב קטילות ובין אם כתב דברי שבח. תמיד הדברים מריחים מחשבונאות, ובגלל איצטלת הפרופסור יש אנשים תמימים בארץ שמאמינים לו וקוראים את דבריו כ"דברי אלוהים חיים". הוא בעצמו חושב שהוא אלוהים (כותרת כמו "פנקס פתוח" יכול לכתוב רק אגומניאק שחושב שהוא אלוהים). כל מגלומן נובח בא יומו.

שהתלמיד של מירון הוא הצדיק הידוע אריאל הירשפלד, השקרן הבזוי. לאחרונה מירון התחנף אליו, וכתב ב"הו" שבתיה גור הייתה סופרת גדולה ומאוד אינטליגנטית. בחייה כתב מירון על גור דברים איומים, והיא ענתה לו, כי היו לה ציפורניים מחודדות של מכשפה אמיתית. עכשיו האלמן והגרוש בסימביוזה. שיהיה להם לבריאות. שניהם סוטים וידועים כנבזים.

כבר מזמן כתבת שבכוונתך לכתוב על הטיפוס הנאלח הזה מירון, וסוף-סוף נפלה בידך ההזדמנות. שנשמע בשורות טובות מכלא אלקטרז.

אם ישלח אלי מכתב מעורך הדין של מירון אני מתכוון להעלות אותו מיד באינטרנט כאן ובאתרים אחרים .
אני גם סקרן מאוד לדעת מיהו אותו תלמיד לשעבר כמוכם .אני מתכוון לברר עם עורך הדין של מירון במי המדובר ואז אפרסם זאת כאן.

עורך הדין של מירון יותר משיש לך .
אני מחכה למכתב האיום בחתימתו של אותו עורך דין ואז אדע מיהו הנ"ל ,ואז ידעו זאת כל משתמשים באינטרנט משום שהמכתב יעלה אז גם במרבית אתרי הספרות והתרבות החשובים ברשת , כדי שהקוראים בהם יהיו מודעים לנסיון הזה לפגוע בחופש הדיבור.

הכתבה של ליאורה על דן מירון הוא באמת מדהים.
עושה רושם שכל המקורבים של משפחת מירון מצד הבעל ומצד האישה נוטלים בו חלק תחת שמות בדויים שונים ,וככל הנראה כוללים גם את מירון עצמו ואולי גם את אישתו .
אני נדהם מהשינאה המופגנת שם כלפי מירון תמיד חשבתי שהאיש הוא בסך הכל סוג של "יקה " לא סימפטי אבל שבסך הכל אין חשים כלפיו שום דבר מעוצמת הרגשות שחשים כלפי גבריאל מוקד למשל .
מסתבר שטעיתי.

בהתחלה הן היו בתחתית המאמר,ועכשיו בקושי מגיעים אליהן. האם כבר הגיע מכתב האיום מהעו"ד של מירון?

עשה נגיעה לצורך הרפייה, אבל הנגיעה הזאת תעלה לו ביוקר. עד עכשיו הוא לא שילם קנסות על האלימות שלו.

עורכי דין עד כמה שאנייודע לא עובדים בשבת אפילו לא עורכי הדין של דן מירון.

נשאלת עוד שאלה לגבי תפקודו האתי של דן מירון :
על פי השמועה שדן מירון סירב לאשר או להכחיש כאשר הוא נשאל על כך בידי ליאורה בראיון עימו המשוררת עגי משאול היא המאהבת שלו.
ב-2003 פורסם מבחר שירים מקיף של משעול שמירון צירף אליו אחרית דבר ענקית של כ-50 שישים עמודים או יותר שבה הילל ושיבח את משעול כמשוררת העברית הגדולה של זמננו.
המאמר הזה במידה רבה מאוד אחראי למעמד החשוב שיש היום למשעול בין המשוררים הצעירים יותר מכיוון שהיא המשוררת הצעירה היחידה ( דהיינו מהדור שאחרי בביאליק ) שרירון הילל ושיבח בצורה כזאת .
נשאלת השאלה מתי בדיוק התחיל הרומאן בינהם ? האם כבר היה קשר רומנטי ב-2003 כאשר המסה נכתבה ?
משום שאם כך היה נראה לי שמירון ביצע פעולה לא אתית כמבקר כאשר הילל ושיבח לאורך עשרות עמודים משוררת שהיה לו קשר רומנטי עימה .
יכול להיות שהקשר הרומנטי אם קיים התחיל רק יותר מאוחר ואז מירון חף מפשע בעניין הספציפי הזה .אבל כל העניין נראה מוזר וחשוד בלשון המעטה.

אם ככה אתה חושב, אז אתה באמת נאיבי, ידידי. מירון וידידיו-אויביו נתן זך וגבריאל מוקד עשו בימי חייהם כל דבר תועבה. אלה הם אנשי הפקר, שעוברים באור אדום ומצפצפים על הציבור. העניין הוא שמירון התחבר עם פוליטיקאים כמו שמעון פרס ושולמית אלוני וקיבל פרסים על מעלליו. עכשיו הם יטענו שהם לא מכירים אותו בכלל.

ובכל זאת זכה למקומו המגיע לו בספר על תולדות הספרות הפופולרית שכתבת. אם בטרזן כך במירון שתרם כה הרבה לספרות העברית על אחת כמה וכמה.

מה לא אתי ברומן שעשה או לא עשה עם המשוררת והדברים שכתב בספרה?

זה לא חדש שמבקרים, משוררים וסופרים מתאהבים זה בזה, עושים רומנים וכותבים זה על זה.

ומה עם כל העורכים שעשו רומנים עם סופרות ומשוררות והוציאו את ספריהן.

מותר לו לנהל רומנים ככל שיעלה בדעתו, אבל אסור לו לנצל את מעמדו ולכתוב על הגברת מאמר "אובייקטיבי", שמכתיר אותה בכתרים שלא מגיעים לה.

ליוצרים כמו נתן זך וגבריאל מוקד שתרמו הרבה לספרות אני מוכן לסלוח הרבה שכן
נראה לי שבסופו של דבר תרומתם היא גדולה לעין ערוך מנזקם .
ומשוררים וסופרים מאז ומתמיד אינם ידועים בדיוק כאנשים רגילים מהישוב .ולפחות לאלה שיש להם כישרון ותרמו תרומה כלשהי לתרבות אני מוכן לסלוח הרבה.מצידי אבל כמובן שזה אינו מצדיק את האלימות של מירון ששכח את מה שהוא צריך היה לדעת היטב שאלימות נגד נשים מותרת רק במקום אחד:בצורה מילולית בבית המשפט :[
ושדקירת סיכה מילולית היא לעיתים אפקטיבית לעין ערוך יותר מאגרוף בפנים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

11 + 4 =