ידיעה במעריב של היום :"הקרחונים בגרנלנד נמסים מהר מהצפוי".
מסתבר שכמות הקרח שנמסה מהקרחונים בדרום מזרח גרנלנד הוכפלה בחמש השנים האחרונות ועתה חוששים המדענים שעליית מפלס המיים בעולם תהיה מהירה וחמורה מכפי שהעריכו עד כה.
שטח מעטה הקרח בגרינלנד מגיע ל1.7 מיליון קמ"ר כשטחה של מקסיקו בערך ועוביו עד שלושה קילומטרים .אם יימס כולו הוא יעלה את מפלסי הימים בעולם בכשבעה מטרים. וזה אומר שכל התחזיות שהיו עד כה לגבי עליית המים בימים כתוצאה מהתחממות כדור הארץ היו שמרניות מדי.
רק בשבוע שעבר שמעתי תחזית בישיבת סיעור מוחות שהעריכה הצפות חופים ענקיות בתוך 50 שנה .
אבל התחזית הזאת התבססה מן הסתם על הנתונים הישנים והלא מעודכנים .
ואם כבר מה עם הקרחונים ביבשת אנטרקטיקה ? מן הסתם גם הם נמסים במקביל ויאיצו עוד יותר את התהליך .
אז האם זה אומר שהצפות חופים יתחילו אולי כבר בתוך עשר או עשרים שנה בעולם שעסוק כל כולו בטרור האיסלאמי ושכח לגמרי את האיום האקלימי?
עוד על ההתחממות והשלכותיה ראו :
התחממות כדור הארץ והשלכותיה על מדינת ישראל .
תחזית הצפוי לנו עם המשך התחממות העולם
3 תגובות על “הקרחונים בגרנלנד נמסים”
צריך לפנות אל הכוחות ולבקש עזרתם.
אחרת… יהיה לכולנו מאוחר מדיי.
אנחנו עומדים להתפוצץ יחד עם מוחמד
והקרחונים
אינני מתיימר להיות מומחה לנושא, אך מהמעט שקראתי למדתי שהנושא שנוי במחלוקת בין המדענים.
חלקם טוענים שאין הוכחות של ממש לקשר המשוער בין מעשי ידי אדם לבין התחממות האקלים.
לפי מודלים מסוימים, הסיפור מורכב יותר ממה שחשבו קודם ו"אפקט החממה" עשוי דווקא להגדיל את הקרחונים באנטארקטיקה…
במאמר שדיווח על התגברות ההמסה בגרינלנד (בעיתון "סיינס", 17.2.06) אכן נכתב שהמסת כל הקרח בגרינלנד תעלה את מפלס האוקיינוסים ב-7 מטר, אך זה יקרה תוך אלף שנים לפחות.
יש לזכור גם שהתחממות באזורים כמו אנטארקטיקה, גרינלנד וצפון קנדה, והפשרת הקרח בהם, תוסיף לעולמנו שטחים רבים שיהיו ברי יישוב וקיום. זה לא ינחם כעת את מי שגר כיום באזורי חוף נמוכים, אך יש לזה משמעות גלובאלית רבה לטווח הארוך.
כל זאת בלי לגרוע מהחשיבות של חקירת התהליכים האקלימיים, והצורך להיערך בהתאם.
אז אני מניח שבזאת תם הוויכוח הטריטוריאלי למי בעצם גרינלנד שייכת…