web analytics
קטגוריות
תקשורת

אנציקלופדיה YNET זקוקה לשירותיך חינם אין כסף

אלי שלום רב,

בימים אלה מציינת האנציקלופדיה המקוונת הראשונה בעברית, האנציקלופדיה של Ynet‏, שנה לעלייתה לאוויר.

האנציקלופדיה מכילה אלפי ערכים במגוון תחומים (www.ynet.co.il <http://www.ynet.co.il>‏).

אנו, צוות האנציקלופדיה, שואפים לעדכן ולהעמיק את האנציקלופדיה ככל הניתן.

לפיכך אנו עומדים בקשר ובשיתוף פעולה עם טובי החוקרים מתחומים שונים.

אנו מעוניינים להוסיף לאנציקלופדיה ערך העוסק בקומיקס.

 אני פונה אליך בהצעה, האם תהיה מעוניין לכתוב עבור האנציקלופדיה ערך זה.

(מדובר בערך בסדר גודל של 1500 – 2000 מילה).

אם תסכים, הערך יפורסם בצמוד לקרדיט כבקשתך, וכן ניתן ליצור קישור מהערך לאתר שלך.

כמו כן תוכל לצרף לערך רשימת פרסומים קצרה.

לצערי, אין האנציקלופדיה מעבירה תשלום עבור החומרים.

אלי, אשמח מאד לשיתוף פעולה בינינו, וכמובן אני לרשותך לכל שאלה או הסבר.

בברכה,

     | Ynet‏ אנציקלופדיה

    תשובה :

     

    לא תודה.

    נכון שאני מרבה לכתוב כתבות בנושאים אלה חינם אין כסף עבור אתרים  שונים באינטרנט, אבל האתרים האלה פתוחים חינם לכל ובעליהם והעורכים שלהם אינם רואים מהם פרוטה מלבד הפירסום.  ואם כן זה זניח לעומת המאמץ שהם משקיעים. 

    האנציקלופדיה שלכם לעומת זאת היא אתר שסגור למי שאינו משלם עבורה כך יש אנשים שמרוויחים ממנה , ואינני רואה שום סיבה מדוע עלי לעבוד חינם  כדי שמישהו אחר ירוויח  כסף על חשבון העבודה חינם שלי.

    לא מתאים לי .

    בברכה

    אלי אשד

    כתבה בNRG

מאת אלי אשד

בלש תרבות וחוקר של תנ"ך, תרבות וספרות פופולארית

33 תגובות על “אנציקלופדיה YNET זקוקה לשירותיך חינם אין כסף”

יפה ההצעה של האנציקלופדיה של ynet, איני יכול לנסח אותה טוב יותר, וגם תשובתך יפה. הנה הפתרון: קח את ההצעה של ynet, וממש אותה בויקיפדיה העברית, אנציקלופדיה הפתוחה לכל, חינם אין כסף. מתאים לך?

חצופה ללא ספק, אבל צרם לי שאתה מפרסם מכתבים שנשלחו לך באופן פרטי, לא נראה לי אתי.

אין גבול לציניות ולרצון הקפיטליסטי לנצל, אבל טוב שהרשת מאפשרת לפחות תמיכה לאלה שמתקוממים נגד הניצול המחפיר של כותבים.
איזו סיבה בעולם יש שהעיתון שיש לו מדינה לא ישלם שכר לכותבים ?

זה משחק לידם של המעסיקים.
כמו שהטאבו על חשיפת המשכורת שלך בפני עובדים אחרים משרתת את האינטרס של המעסיק ולא של העובד.
אני אומרת, להפך: לפרסם, לחשוף את ערוותו של המעסיק החצוף הזה, ומי יתן שתגובתו של אלי תהווה השראה לאחרים.

תראזימאכוס יקר, אין שום בעיה אתית בפרסום מכתבים שקיבלת.
אתה יכול להקביל זאת להאזנה וציטוט משיחה – לכלכ צד בשיחה מותר להקליטה באופן חוקי, אך לצד שלישי אסור להקליט ללא ידיעת הצדדים המעורבים.
אם צד אחד מבקש שהדבר ישאר ביניכם – למרות שזו לא עבירה – יהיה זה לא אתי לפרסם את המסמך – גאן אין שום בעיה.
ונראה לי דווקא ראוי לפרסמו.

האנציקלופדיה המקוונת הראשונה יכולה להכנס לי לתחת.
זה מאוד נחמד שהם דורשים תשלום לכניסה לאנציקלופדיה,
אבל הם לא יכולים לשלם למוחות מאחוריה.
אסור לקחת בזה חלק.
מומחה קומיקס

אני קורא את מאמריך בשקיקה ואכן היה סיכוי יותר מסביר שלא הייתי יודע על קיומך במידה ואתר זה היה בתשלום.

כמה ידע ועניין סיפקת לי – כנראה לעולם לא תדע
ועל כך אני מודה לך מאד.

תשובתך רק מעצימה את הערכה הרבה שאני רוכש לך.
כל הכבוד.

בכל זאת, Ynet זה גוף די גדול, ואתה תוכל לקבל פרסום חינם אין כסף בתמורה לכתיבת ערך לאנציקלופדיה. מה רע?

אני חולק על דעתו של איצו.
אין כמוך!

מוסינזון היה אומר שאתה "אייזן".
🙂
אני תיקנתי בויקיפדיה את "גלגיליות להב" לרולר בליידס (קודם היה שם רק "גלגיליות". הידד! הרגשתי שעשיתי משהו.

עם הפסיכולוגיה:
פנתה אליך ונקבה בשמך מספר פעמים.
השתמשה "בבשורה": "מעוניינים להרחיב" וכו'.
טפחה לך על האגו: "עומדים בקשר ובשיתוף פעולה עם טובי החוקרים מתחומים שונים" (אתה בחברה טובה…).
כמה זול.
(וכמה יקר).

למפיקה של וינט ששמה הוזכר ברשימה זאת .
במחשבה שניה היא אינה אשמה בכל העניין ולא היה כל צורך להזכיר את שמה , ובסופו של דבהר ההערות שלי הופנו כלפי מוסד ולא כלפי אנשים ספציפיים.

הבעיה עם ויקיפדיה שאין לה אמינות בגרוש ובשביל אמינות צריך לשלם – אין מה לעשות.

תבדוק היטב את האמינות ואת עומק רוב המאמרים בויקיפדיה (he.wikipedia.org) ותווכחח שטעית ובגדול. חומרים שאינם נכונים נמחקים / מתעדכנים מיידית. נסה גם את en.wikipedia.org (אנגלית) שם יש מספר ענק של מאמרים ברמה עולמית.

ולא יתנו קרדיט.
יש בד"כ דמין מפתיע בין ערכים בווי-נט לערכים באתרים שמעלים חומר נושן כמו "דעת" ואחרים. גם אתרים באנגלית באופן מפתיע הרבה פעמים דומים לווי-נט…

זה שאתה חושב שויקיפדיה אמינה לא עושה אותה לכזו. יש הרבה שטויות שנכתבים על ידי ילדים קטנים שלרוב מעתיקים ממקומות אחרים. כל אחד יכול להכניס שם איזה שטות שהוא רוצה. אני שמעתי שיכול להיות שהפילנטרופים מחו"ל יסגרו אותה עוד מעט.

אנחנו שוקדים בימים אלו על כתיבת הערך על האינציקלופדיה של YNET בויקיפדיה. האם אפשר להשתמש במכתבים שיש בדף זה על מנת לכתוב את הערך?

: מידי פעם אני שם קישורים אצלכם בנושאים רלבנטיים והם נמחקים .
לא טקסטים ,קישורים .
יש אצלכם מדיניות גם של מחיקת קישורים?

שמתי לב לתלונתך על מחיקת הקישור בערך "נתן זך", וטיפלתי בכך מיד. בוודאי שאין מדיניות של מחיקת קישורים, או מחיקה בכלל, אבל לפעמים אנחנו טועים ומתנהגים בחוסר חביבות לאלמונים. אין הצדקה ליחס כזה, אבל אם תהפוך למשתמש רשום בוויקיפדיה תיפתר לפחות הבעיה שלך. דרך אגב, האם ראית את הטיפול המסור שקיבלה תרומתך "יגאל מוסינזון/ביבליוגרפיה"?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

three × two =