כתבה מעניינת במוסף יום שישי של "הארץ " של מיכה אודנמאייר.
הכתבה עוסקת במקובל הרב אשלג שכיום נחשב למקובל החשוב ביותר של הדורות האחרונים ולדעת אודנמאייר תורתו יכולה לספק כיוון חדש ליהודיים הדתיים להתנחלויות וכו' כיוון של תיקון חברתי במקום עיסוק מתמיד באדמות ארץ ישראל הקדושה.
כדאי לשים לב למה שיש לאודנמאייר לאמר על הרב ברג תלמיד של תלמיד של אשלג ואבי מרכזי הקבלה והחוטים האדומים שמציפים היום את רחובותינו:
לאחרונה נדמה שברג חצה גבול נוסף והרחיק את עצמו עוד יותר ממורשתו של אשלג. הוא אימץ סמלים נוצריים (הוא מכנה כעת את הזהר "הגביע הקדוש") ומשתמש ברטוריקה שזיקתה לאנטישמיות הקלאסית מטרידה מאוד. בנו, הרב מיכאל ברג, תירגם את הזהר והסולם לאנגלית; בהקדמה לתרגום מציין ברג האב כי העובדה שהיהודים הדחיקו את הזהר היא הסיבה העיקרית לסבל ולאנטישמיות בעולם: "היהודים היו ועודם הסיבה המרכזית לאנטישמיות… אילו נפוץ הגביע הקדוש לא היה עוד צורך במתווכים… היהודים וכל האנושות היו מגיעים סוף סוף ליעד המבוקש של חיסול התוהו-ובוהו. הגורם העיקרי להעצמת האנטישמיות הוא הכחשת פירותיו של הגביע הקדוש בידי היהודים… הכחשה זו מקורה אמנם במנהיגים הספורים, אך האשמה בתוהו-ובוהו מוטלת לפתחו של העם היהודי כולו, ובכלל זה לפתחם של החפים מפשע".
אכן אנטישמיות לשמה, ברג חוזר כאן למה שהנצרות עשתה כאשר האשימה את כלל היהודים במותו של ישו ובמה הוא מאשים את היהודים ? "בהזנחת " ספר הזוהר שבעיניו כנראה הוא חשוב יותר מהתנ"ך והתלמוד . גישה טיפוסית לחוזרים בתשובה.הללו רבים מהם בוגרים של תורות מיזרחיות מיסטיות שונות ומשונות כאשר הם חוזרים בתשובה למה שנראה בעיניהם כיהדות מעמידים את ספר "הזוהר " המיסטי גם מעל לתנ"ך ולתלמוד, דבר שבעיני היהדות הנורמטיבית הוא כפירה לכל דבר.
נראה שברג נמצא בדרך המלך להקמת דת חדשה נפרדת מהיהדות ביחד עם חסידי חב"ד שמאמינים במשיחיותו של הרבי המת. ובתור כזאת יהיה עליו לפתח בקרב מעריציו את השינאה ליהודים "הכופרים ".
26 תגובות על “הרב אשלג והרב ברג”
ברג יהיה מוכן לכתוב כל דבר שימכור עוד שני חוטים ויכניס לו חמשה דולר
אבל הוא קיבל את ההכשר של גדעון עזרא (כנס התיירות וכולי) שהוא סמכות ידועה במחשבת ישראל, אז מי אנחנו שנשפוט
ממשלת ישראל עושה שימוש מניפולטיבי מאד בכתות האלה, כולל חב"ד, תוך התעלמות מנזקים לקהילה ולפרט לטווח הארוך.
שמחתי להיווכח שעיתון הארץ בחודשיים האחרונים מטפל בנושא, יש לקוות שמשהו יקרה
א.
כל ניתוק של אחד מספרי החכמה העברית מהאינטרטקסטואליות שלו עם שאר המקורות הוא בבחינת עבודה זרה. מדובר בחומרים כל כך עוצמתיים ועדינים שכל כך קל לעוות אותם. צר לי שמרכולתו היא האסוציאציה הראשונה של אנשים לקבלה.
תמיד מצחיק אותי לראות תמהונים רבים. אחת כמו כרמל ויסמן שמאמינה בחייזרים ובקבלה ובתחרווט ובמה לא מתלוננת על עבודה זרה של מישהו אחר
הכתבה בהארץ ציינה גם את הקבוצה של הרב לייטמן, נתקלתי במסמך מאד מעניין של אחת מן התלמידות לשעבר מצייר תמונה לא נעימה של "כת מסוכנת"
http://katot.org/Letters/PersonalStory.asp
שיודעים יותר טוב ממני במה בדיוק אני מאמינה וגם את ההבדלים בין האייקונים שהם זורקים לאוויר. ככה אני באמת לא צריכה לדבר, אני מיוצגת היטב 🙂
אני לא מופתע כלל מן המתפרסם לעיל, ואין מקום לעצבנות מיותרת.
הרי כולנו מחפשים אור בחיינו, בתוך עולם שהחושך נראה כהורס כל חלקה טובה.
אחד הכללים החשובים ביותר בתורת הרקבלה (שבא לידי פיתוח בתורת האר"י הקדוש)
הוא שאין יכולת לשמר אורות ללא כלים מתאימים.
עולם הקבלה משפיע אור על חיינו, אך עולם החיבור לדרכי החיים האלוקים (קיום מצוות התורה)
הוא המקנה לנו את הכלים לאצור ולכוון את האור הגדול.
מי שמעוניין לשמוע יותר מוזמן לכתוב
יאיר
למיליארד פנים שונות .
ואין בה שום התייחסות להצהרות האנטישמיות של אנשיו של ברג.
אם אתה רוצה לפתוח כאן דיון תתייחס להצהרות הנ"ל ולא לשום דבר אחר.
איך אתה מעיז להשוות מיסיונר מתועב עם חסידות חב"ד שבמשך 200 שנה מובילה את עם ישראל לדרך של עבודת הבורא בשמחה מתוך אחדות וקירוב לבבות. עצם העירבוב וזריית חול בעיני הקוראים מראה שאתה עצמך נגוע באנטישמיות. ראוי שתסתכל במראה מתוך הגברת הביקורת העצמית והאחריות.
אתה משתייך חבדניק נכבד? לחסידות חב"ד שמקבלת את מותו של הרבי מלובביץ ? או לחסידות חב"ד המטורפת האנטי יהודית שהכריזה על הרבי מלובביץ ל כמשיח שיחזור מהיהדות בניגוד מוחלט לכל עקרונות היהדות ? אלה שעליהם הרב שח הכריז כ"כת הקרובה ביותר ליהדות " ?
אלה שכבר נמצאו חכמים שונים שקבעו שיש לנדותם ככופרים.
כדאי שתבהיר את העניין הזה לפני שנמשיך באיזה שהוא דיון .
קניתי לפני 10 שנים סדרת ספרי הזוהר עם פרוש הסולם בהוצאת המרכז ללימוד קבלה
ברשות הרב ש. פ. ברג
הובהר לי כי עלי למסור את הסדרה לגניזה
תגובה בבקשה
ספריו של ברג אינם גרועים יותר ואינם טובים יותר מספריו של אריך פון דניקן וכותבי ספרות פסודו מדעית ומסיטית אחרת .אפשר להיהנות מהם כקריאה מבדרת עם רעיונות מעניינים פה ושם .
לאחרונה נדמה שברג חצה גבול נוסף והרחיק את עצמו עוד יותר ממורשתו של אשלג. הוא אימץ סמלים נוצריים (הוא מכנה כעת את הזהר "הגביע הקדוש")
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
משום מה אף פעם לא שמעתי זאת באף הרצאה או לא קראתי בשום ספר של רב ברג
קראתי את ספריו לא מעט.
מעניין אם מיכה אודנמאייר קרה
ומהיכן הוא מביא את השטויות שלו.
אותו רב אשלג בשנות השלושים כתב מכתבים לכל הקהילות יהודיות ברירופה.במכתבו הוא הזהיר שכלשונו עננה שחורה רובצת על ראשיהם של היהודים באירופה ורק לימוד הזהר והקבלה יכולים לעזור.
ולכן דעה על כך שלימוד הקבלה יכול לעזור ואי לימוד הקבלה גורם לבעיות ומי שאחראי על ללמוד קבלה זה יהודים לגמרה על דעתו של רב אשלג
אפשר לאהוב את זה או לא להסכים או לא
אבל אין כאן שום הבדל בין עמדתו של רב אשלג ורב ברג בעיניין
אכן אנטישמיות לשמה, ברג חוזר כאן למה שהנצרות עשתה כאשר האשימה את כלל היהודים במותו של ישו ובמה הוא מאשים את היהודים ? "בהזנחת " ספר הזוהר שבעיניו כנראה הוא חשוב יותר מהתנ"ך והתלמוד . גישה טיפוסית לחוזרים בתשובה.הללו רבים מהם בוגרים של תורות מיזרחיות מיסטיות שונות ומשונות כאשר הם חוזרים בתשובה למה שנראה בעיניהם כיהדות מעמידים את ספר "הזוהר " המיסטי גם מעל לתנ"ך ולתלמוד, דבר שבעיני היהדות הנורמטיבית הוא כפירה לכל דבר
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
ראשית ברצוני לציין שלמדתי במרכז לקבלה שנתיים
התלמידים של המרכז לקבלה אינם חוזרים בתשובה.
רובם לא לובשים כיפה או שומרים שבת.
(לומרות שהמורים כן עושים זאת)
דבר שני יש שם יותר אנשי היי-טק ,אנשי עסקים ושחקנים מאשר אנשי שנטי יוצאי הרי קרישנה
,חוץ מזה הם משתמשים בתנך
תלמוד,והרבה ספרות חסידית.
ההתמקדות בקבלה דווקה והעמדה שלה במקום ראשון זה בית הספר האשלגי ולא קשור דווקה לרב ברג.
קרא הקדמה לתלמוד 10 ספירות של רב אשלג
שכל הצרות בעולם אפשר למנוע בעזרת הלימוד של קבלה כתוב בתקוני הזהר.
דת החדשה בדרך ? אולי בזה אתה צודק.
אבל הסיבה לכך אינה "כפירה" בעקרונות של הדת
שהאמת החילוקי דעות ניתנים ליישוב
אלה מלחמה רבתית על ההשפעה,כסף ושליטה לפי דעתי.
מרכז לקבלה לא מקבל הנהגה חרדית אינו מוכן לקיים הוראותיה לתמוך בה בבחירות וכו.
עצמאי לגמרה,מצליח כלכלית,פונה לקהל החילוני.
ומגיע לאלפים רבים.
ארגון צעיר שאפתני ודינמי
מצב מאוד מסוכן לממסד הדתי.
אך תהליך אינו בהכחרך דרך ריחוק חד משמעי
בין חסידים לליטאים הייתה מחלוקת לא קטנה מזו שבין חרדים לקבליסטים.
שלום לכם
אני מצרפת תשובה חלקית לנושא שהובא להלן, מתוך ההקדמה לספר הזהר מאת בעל הסולם, שיחה 16. 29/6/07
בכל דבר יש פנימיות וחיצוניות. ישראל, זרע אברהם,יצחק ויעקוב – נחשבים לפנימיות העולם, ואומות העולם נחשבים לחיצוניות העולם. גם ישראל מתחלקים לפנימיות וחיצוניות:החלק הפנימי הם: עובדי ה' – הכוונה למי שזוכה להבין את נשמת פנימיות התורה וסודותיה (הכוונה למקובלים) והחלק החיצוני הם אלה אשר עוסקים רק בחלק המעשה של התורה.
ויש לזה עוד המשך, אך הדגש בהרצאתו של הרב לייטמן הוא על כך שכל הצרות שבאים לעולם בכלל ולעם ישראל בפרט הוא כתוצאה מכך שהעוסקים בתורה מקרב ישראל , כלל לא נוגעים בפנימיות התורה , וכתוצאה מכך גורמים למחסום באורות השפע שאמורים להגיע אלינו מהעולמות הרוחניים, וכתוצאה מזה עם ישראל סובל…שלא לדבר על החברה הדתית בת ימינו שגם הערכים שלה לא עומדים עוד בנטל החוסר הרוחניות , שכן איך אפשר להתקיים ללא רוחניות?
ובנוסף לכל הצרות, המזיקים שבאומות העולם צוברים כוח (היטלר, סטלין, אל-קאעידה, איראן, סוריה וכו') על בני יתר אומות העולם ומאיימים על ישראל
וכמובן שכתוצאה מחוסר באורות מהעולמות הרוחניים אז גם כל הטבע סובל (חור מתרחב באוזון, שטפונות, אוכלוסיות בע"ח שמתכלות, רעב, עוני וכו')
הרב מסתמך בפירוש בעל הסולם לפי ספר הזהר וכן לפי ספר ישעיה ואז בהחלט כל הצרות שבאו עלינו ועל העולם מובנות לכל דורש
אני ממליצה לכם במקום לרוץ ולשפוט, קודם לרוץ ולצפות
אני מצרפת קישור לאתר של בני ברוך
תחפשו את סדרת ההרצאות בנושא: הקדמה לספר הזהר. ובהרצאה 16 שתוכלו גם להוריד מהאינטרנט, תוכלו לקבל תשובה מפורטת ועניינית , הכוללת הוכחות מעולמנו
http://www.kabbalah.info
בחרו בשפה הנוחה לכם
שנה טובה לכולנו
אין בשפע ההצהרות המיסטיות הללו שום תשובה לגבי הדברים שנחשפו למעלה על טענותיו האנטישמיות של ברג .
נשאלת השאלה מה בדיוק מלמדים אותם בתוך המכון הזה ? שכל יהודי שאינו שייך למכון לחקר הקבלה הוא אוייב האנושות ויש להשמידו בבוא היום
תורת בעל הסולם המקורית עברה מרב לתלמיד פה אל פה בצורה מדויקת ושלמה
תורת בעל הסולם מתעסקת בעיקר בתיקון היחיד שיביא לתיקון הכלל
לפרטים נוספים
kabbalah.org.il
kabbalah-sefer.co.il
יש כל מיני תלמידים של הרב אשלג שטוענים שמה שמביא הרב ברג הוא רק עיוות של תורתו של אשלג .
"אין בשפע ההצהרות המיסטיות הללו שום תשובה לגבי הדברים שנחשפו למעלה על טענותיו האנטישמיות של ברג .
נשאלת השאלה מה בדיוק מלמדים אותם בתוך המכון הזה ? שכל יהודי שאינו שייך למכון לחקר הקבלה הוא אוייב האנושות ויש להשמידו בבוא היום
"
היא האנטישמיות של ממש
אני העליתי את זה בתור שאלה .
אבל כמובן אף לא אחד מכם הטריח את עצמו לענות על הטענות שהועלו למעלה שלפיהם
""היהודים היו ועודם הסיבה המרכזית לאנטישמיות… אילו נפוץ הגביע הקדוש לא היה עוד צורך במתווכים… היהודים וכל האנושות היו מגיעים סוף סוף ליעד המבוקש של חיסול התוהו-ובוהו. הגורם העיקרי להעצמת האנטישמיות הוא הכחשת פירותיו של הגביע הקדוש בידי היהודים… הכחשה זו מקורה אמנם במנהיגים הספורים, אך האשמה בתוהו-ובוהו מוטלת לפתחו של העם היהודי כולו, ובכלל זה לפתחם של החפים מפשע""
האם ברג אומר את זה או לא ?
משום שאם כן האיש אינו שונה מכל אנטישמי ממוצע שם ברחוב .
ואבקש מכם תלמידי הרב ברג ותומכיו מכאן ואילך לענות ישירות רק למה ששואלים אותכם ,כל הפניה כללית לאתר שלכם תיחשב כנסיון התחמקות מתשובה ותימחק לאלתר .
תפסיק לכתוב שטויות.מושג "גביע הקדוש" אינו שייך לאוצר המילים של הרב ברג .
את בן אדם שבכל משפט שני שלו מדגיש צורך בכבוד אנושי לכל אדם ללא קשר מי הוא אתה מאשים ברצון להשמיד כל אחד שלא הולך בדרכו?
רב ברג כן אמר שלימוד חוכמת הקבלה יכול להקטין אנטישמיות.
רב אשלג לפניו בהקדמת לספר הזהר טען בדיוק אותו דבר.
בתיקוני הזהר כתוב שוב אותו דבר בדיוק.
אתה מתבייש לציין מי אתה ?
בכל מיקרה מה שאתה אומר הוא שהציטוט הנ"ל הוא שקרי לחלוטין והרב ברג בכלל לא חושב ככה ושמו דברים בפיו שהוא מעולם לא אמר ומעולם לא חשב כמוהם ?
ואין שום קשר בין "הגביע הקדוש" ושאר הקישקושים המטורפים המצוטטים ובין הרב ברג
האם זה נכון?
אם כך הוא עצתי לכם במרכז לחקר הקבלה לפרסם הצהרה רשמית שבהם אתה מכריזים קבל עם ועדה שהרב ברג רוחץ את ידיו ומתנגד בכל תוקף לכל הדברים האלו שצוטטו בשמו .ולהבהיר שהוא רואה בהם אנטישמיות מהסוג הגרוע והבזוי והמתועב ביותר, שלו כמובן אין כל קשר ומעולם לא היה שום קשר אליהם .
ובכך סגרתם את העניין.
והיה ולא עשיתם זאת יהיה צורך לברר :מדוע לא ?
כבודו לא אנונימי אלה כבר כתב את שמו.
קראתי הקדמה של רב ברג לפרוש של בנו מיכאל ולא מצאתי שם אזכור לציטוט הזה.
כנראה שמדובר ב"תרגום" עקום מאוד מאנגלית.
רב ברג לא נוהג לקרוא לספר הזהר הגביע הקדוש
מכתב מחאה נגד כתבה פורסם בעבר ב"ארץ" סמוך לפרסום הכתבה.
השקפתו של רב ברג בנושא הנידון אינה שונה מהשקפתו של רב אשלג ושל תיקוני הזהר והיא שלימוד פנימיות התורה(קבלה)יביא להסרת הכאוס ,צרות והשינאה בעולם.
בדומה לרב אשלג רב ברג חושב שאחריות על הפצת הלימוד הזה מוטלת על העם היהודי .
רב ברג ורב אשלג ותיקוני זהר מביעים צער על כך שרב העם ישראל אינו רוצה ללכת בדרך זו.
אבל מכאן ועד לאנטישמיות?
ובכלל זה החפים מפשע מהם בתוהו ובוהו השורר בעולם כולו היא בגדר אנטישמיות .
אולי תביא לנו את הציטוט המודייק של מה שכבודו הרב ברג כתב כדי שנשפוט מה בעצם נאמר שם .
אין השוואה בכלל בין הרב ברג וחידושיו כיזמות דת חדשה לבין שיטת חב"ד שהא המשכה של דרכו של הבעש"ט היוזם והמחייה…
לגבי האמונה המשיחית זה עניין של אמונה ספציפית ולא יסוד השיטה החבדית שכל כולה קודש בתוך עם ישראל
כמו כן השיטה ה חבדית קורה לחיבור בין העם ולא מאשימה חלק כזה או אחר
וקבלה זה לא מיסטיקה
קבלה נועדה לתקן את האגו שבתוכנו ע"י חיבור "ואהבת רעך כמוך
תראו את המשבר העולמי..כשנתחבר- המשבר יגמר
http://forum.kab.co.il/index.php
קבלה זה לא מיסטיקה?
חחח
קבלה זה הכי מיסטיקה שיש.
זה שהמרכז לקבלה החליט להפוך אותה למשהו אחר )כמו הכותרת שלך, יש קבלה מסוג אחר) – בבקשה אבל שלא יקראו לזה קבלה. סתם הטעיה של הציבור. המרכז לקבלה מתמקד ב'ואהבת לרעך כמוך'? נפלא.
יש תורות רבות שמנסות להתמקד בהבאת שלום בין איש לאחיו, וטוענות שזה יביא את השלום. מה חדש?
לא ברור לי מה הקשר של כל זה לקבלה בדיוק.
להגיד שקבלה זה לא מיסטיקה… מה אני יגד, מעיד על המרכז הזה אלף מונים שהוא פשוט בלוף.
אם קבלה זה לא מיסטיקה אז מה כן?